У С Т А Н О В И Л : АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 25.10.2016 между сторонами заключен договор кредитной карты №* с лимитом задолженности 44000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета,
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась с суд с требованиями к ООО «Лещ Контракщн» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 400 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Арцрунян Э.В. обратился в суд с иском к ООО «Интерстар Строй» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указал, что между Поставщиком ООО «Производственное объединение «Теплотехник» и Покупателем ООО «Интерстар Строй» 01.07.2016 г.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. В рамках федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. ФИО4 до 2020 года», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «СГЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГБОУ ВО «СГЭУ» и ФИО5 был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с 14 ноября 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 209375 рублей 41 копейка и пени по состоянию на 9 апреля 2018 года в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на следующее. 26.01.2015 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк,
У С Т А Н О В И Л А : Бурлак Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «СтройИнвест-Кубань» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных
установил: Кредитный потребительский кооператив "Апатиты-кредит" (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении сумм, уплаченных по независимой гарантии, судебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, обращении взыскания на автомашину, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шереметьевский квартал» г. Рязани о взыскании неустойки, денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 29 июня 2016 года
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 долга по договору займа от 02.08.2018 года в размере 2071400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 975 руб., также просит обратить взыскание на предмет залога 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью 74,5 кв. м,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю были
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с иском, просил взыскать с ООО «СТРОЙ-ПЛЮС» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период с 03.01.2017 по 26.10.2018 в размере 347 286 рублей 24 копейки; компенсацию морального вреда – 10 000 рублей;
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что 26.10.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля ChevroletCaptiva, г/н №, принадлежащего ей на праве собственности. Виновным в ДТП признан ФИО4, автогражданская ответственность на автомобиль которого на
У С Т А Н О В И Л: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ликвидатор АКБ «Северо-западный 1 альянс банк» АО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Компания Холидей» обратилось в суд с иском к ООО «КОРА-ТК», ЕАН, ООО «Гостиный двор», в котором просит взыскать солидарно с ООО «Гостиный двор», ЕАН в пользу ООО «Компания Холидей» задолженность в размере 59 128 968, 80 руб., из которых 10 000 000 рублей солидарно с ООО
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от *** заключенного с ПАО «Сбербанк» получил кредит в сумме 545000 руб. сроком по *** с уплатой 18,50% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ***.), на основании кредитного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Банк ВТБ, в котором просит об обязании изменить условия п. 6 кредитного договора № от 26.10.2017, установив ежемесячный платеж в размере 15 756,20 рублей, распространить действие указанных изменений в части размера
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ООО «Проминстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 1660000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, а также штраф в размере 50% от присуждённой суммы.
установила: в обоснование заявленного банком иска указано, что 11 мая 2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования № "Номер изъят", по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере (данные изъяты) сроком до востребования, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее - истцы, дольщик) обратились в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <Дата> между ООО «КНГ Строитель» (далее - застройщик) и истцами заключён договор долевого участия в строительстве многоквартирного <Адрес>. Объектом долевого
