у с т а н о в и л: истец ООО МКК «ТулаЗайм» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 17.11.2016г. ООО Микрофинансовая организация «ТулаЗайм» (после переименования
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы в размере 6632,81 руб., понесенные в связи с ее обучением, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.
УСТАНОВИЛ : в обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что между ГБПОУ Иркутской области «Иркутский авиационный техникум» и ФИО1 был заключен договор № найма жилого помещения в общежитии от Дата, в соответствии с которым наймодатель предоставляет помещение для проживания на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10 января 2017 года ФИО1 передал в долг ФИО2 158000 руб., в свою очередь ответчик обязался возвратить вышеуказанную сумму до 17 ноября 2017 года, что подтверждается распиской от 10
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4, указав, что 28.06.2017 г. заказала у ответчика изготовление окон, двери и рольставней, оплатив 91490,28 руб. за окна и дверь, 56 410,34 – за рольставни. По устному договору срок установки вышеперечисленных изделий определен 1 месяц с
установил: Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Истринские дали» о взыскании денежных средств, в связи с уменьшением площади квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, указывая, что между ним (Арендодатель) и ИП ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды № от 01.04.2016 года (Договор), согласно которому ИП ФИО3 было передано в аренду нежилое
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2018 года исковые требования банка удовлетворены. С ответчика ФИО4 в пользу банка взыскана задолженность по
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указал, что между ним и ФИО3 было заключено три договора займа: <дата> на сумму 100000 руб. со сроком возврата по <дата> включительно; <дата> на сумму 200000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 625 руб. 93 коп., в том числе 550 500 руб. 16 коп. - сумма основного долга; 74 835 руб. 89 коп., сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа 700 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 13 228,08 руб, по тем основаниям, что по условиям договора займа от 27.11.2017, ответчик был обязан возвратить заемные средства до 29.01.2018, однако
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав заявленные исковые требования тем, что между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор аренды № Б/Н от дата В соответствии с вышеуказанным договором Арендодатель (ИП ФИО3) обязуется
установил: КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2013 года между КПК «Партнер» и ФИО2 был заключен договор займа <номер скрыт>, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО2 Х.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что ................ в соответствии с заключенным между ПАО «БАНК
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу и монтаж кухонной мебели, взыскать с ООО «ФИО7» в свою пользу внесенную ею предоплату по договору в размере <данные изъяты>, неустойку за период с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в размере 57675 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор № №, по условиям которого ответчик обязался изготовить и произвести монтаж
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд и иском, указав, что между ними и ООО СК «Прогресс-Н» был заключен договор участия в долевом строительстве № 81к-1А от 22.09.2016 года, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить с привлечением денежных средств участников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx года между ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент» ФИО3 паевым инвестиционным фондом кредитный «Кредитный ресурс» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа __ на сумму __
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО Механический завод «Уралец», в котором просит: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <...> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шульцу А.П. о взыскании задолженности договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Кредитного потребительский кооператив «Регион-Финанс» обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и должником членом кооператива ООО «Знай Наших» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 280101001; юридический адрес: ***)
у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Респект», ООО «Торговый Комплекс на Бердском», ООО «Денан», ООО «Лесная Поляна», ООО Торговый центр «Первомайский», ФИО4, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 471 217,52 руб., а также расходов
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" с ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от дата в
установила: ООО Факторинговая компания «Лайф» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от ( / / )№ю по состоянию на 15.08.2017 в размере 3129406 рублей 97 копеек. В обоснование иска указано, что
