У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛОГ-ПЛЮС» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: расторгнуть договор субаренды нежилого помещения заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца подлежащую
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4, указав, что 28.06.2017 г. заказала у ответчика изготовление окон, двери и рольставней, оплатив 91490,28 руб. за окна и дверь, 56 410,34 – за рольставни. По устному договору срок установки вышеперечисленных изделий определен 1 месяц с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк были заключены Кредитные договоры (10 договоров) с ОАО «Цимлянские вина».
у с т а н о в и л: истец ООО МКК «ТулаЗайм» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 17.11.2016г. ООО Микрофинансовая организация «ТулаЗайм» (после переименования
установил: Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Истринские дали» о взыскании денежных средств, в связи с уменьшением площади квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ : в обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что между ГБПОУ Иркутской области «Иркутский авиационный техникум» и ФИО1 был заключен договор № найма жилого помещения в общежитии от Дата, в соответствии с которым наймодатель предоставляет помещение для проживания на
у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Респект», ООО «Торговый Комплекс на Бердском», ООО «Денан», ООО «Лесная Поляна», ООО Торговый центр «Первомайский», ФИО4, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 471 217,52 руб., а также расходов
установила: 06 марта 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Бинбанк Диджитал» о взыскании денежных средств в размере 119770 рублей, комиссии в размере 4790,80 рублей за снятие банком заемных денежных средств, а также компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" с ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ФИО4, ФИО5, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от дата в
У С Т А Н О В И Л: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО2 Х.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что ................ в соответствии с заключенным между ПАО «БАНК
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав заявленные исковые требования тем, что между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор аренды № Б/Н от дата В соответствии с вышеуказанным договором Арендодатель (ИП ФИО3) обязуется
У С Т А Н О В И Л: Кредитного потребительский кооператив «Регион-Финанс» обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и должником членом кооператива ООО «Знай Наших» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 280101001; юридический адрес: ***)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 625 руб. 93 коп., в том числе 550 500 руб. 16 коп. - сумма основного долга; 74 835 руб. 89 коп., сумму
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 03.10.2012 года между сторонами был заключен договор №12/148 возмездного оказания услуг на обучение по основной образовательной программе высшего образования по специальности «Режиссура кино и телевидения».
установил: Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, указывая, что между ним (Арендодатель) и ИП ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды № от 01.04.2016 года (Договор), согласно которому ИП ФИО3 было передано в аренду нежилое
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу и монтаж кухонной мебели, взыскать с ООО «ФИО7» в свою пользу внесенную ею предоплату по договору в размере <данные изъяты>, неустойку за период с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО Механический завод «Уралец», в котором просит: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <...> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
установила: ООО Факторинговая компания «Лайф» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от ( / / )№ю по состоянию на 15.08.2017 в размере 3129406 рублей 97 копеек. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шульцу А.П. о взыскании задолженности договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд и иском, указав, что между ними и ООО СК «Прогресс-Н» был заключен договор участия в долевом строительстве № 81к-1А от 22.09.2016 года, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить с привлечением денежных средств участников
установил: КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2013 года между КПК «Партнер» и ФИО2 был заключен договор займа <номер скрыт>, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа 700 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 13 228,08 руб, по тем основаниям, что по условиям договора займа от 27.11.2017, ответчик был обязан возвратить заемные средства до 29.01.2018, однако
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в размере 57675 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор № №, по условиям которого ответчик обязался изготовить и произвести монтаж
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 88900 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 руб.
