установил: в Истринский городской суд обратилось ООО «Первое Арбитражное учреждение – <адрес> (запад)» с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, просит взыскать задолженность по оплате эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнвестНефтеТрейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 261,70 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 39 546 руб..В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ГИИ обратилась в суд с иском к ООО «РостЛидер» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство кирпичного дома на земельном участке по адресу: , стоимость работ и материалов составила
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Константиновский районный суд Амурский области с иском к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее – Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее – Заёмщик, Ответчик) был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №** от 13.02.2019 в размере 55800 руб. и судебных расходов в размере 1874 руб. В обоснование иска
у с т а н о в и л а: Глюзов А.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа – Банк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с АО «Альфа – Банк» № на предоставление целевого займа на сумму 29688 руб. 99 коп. сроком на 24 месяца,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возврате уплаченных по договору подряда денежных средств, возмещении убытков, взыскании стоимости устранения недостатков и компенсации морального вреда.
установил: АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: АО «ТРЦ «Франт» обратилось в суд с иском к ИП ФИО6 Энгельман о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг Центр» (далее – ООО «Консалтинг Центр»), в котором просил расторгнуть договор на предоставление юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эко Строй Гарант» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчиком) и ООО «Эко Строй Гарант» (подрядчиком) заключен договор строительства № на выполнение строительства индивидуального жилого дома,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между ООО МКК «ЗЕЛО» (с 16.12.2021 г. переименовано в ООО «ЗЕЛО») и ИП ФИО2 были заключены договора процентного займа с фиксированным процентом за пользование займом. 26.03.2019 года между
установил: комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка <№> от <Дата> по арендной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере 142 100 руб. и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о взыскании неустойки за возврат стоимости телефона за период с 23.07.2021г. по 13.01.2022г. в размере 145977,30 рублей, за возврат стоимости экспертизы за период с 08.11.2021г. по 13.01.2022г. в размере 55370,07 рублей, за
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, мотивируя требования тем, что 5 августа 2019 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 598 500 руб. под 16,45 % годовых сроком на 60 месяцев.
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что 14.08.2020 между ФИО1 и ООО «САНА-ЦЕНТР» (ранее ООО «Недвижимость Петрозаводска») заключен договор № 007900801 об оказании услуг, подписан акт о подборе квартиры, а также приложение к акту - технические характеристики и описание строительной
установила: ООО «Делькредере» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг № от 05 декабря 2019 года в размере 125 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей.
установила: ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском и уточнив исковые требования, просило расторгнуть заключенный с ФИО1 кредитный договор от 27 ноября 2019 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15 апреля 2020 года по 23 октября 2020 года в сумме
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился с иском к ФИО2 (далее - ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договора займа на сумму 1 500 000 рублей. Сумма процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: НО - «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 4 891,35 руб., за период с 01.08.2018 г. по 31.07.2021 г., а также расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: КОГАУ СО “Русско-Турекский дом-интернат” обратилось в суд с иском к ФИО3 в лице представителя ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги.
у с т а н о в и л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 17.11.2015г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик
установила: акционерное общество «Актив Банк» (далее - АО «Актив Банк», Банк) в лице руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией АО «Актив Банк» ФИО5, действующего на основании приказа Центрального Банка Российской Федерации от 25 июня 2021 г. № ОД-1268, обратилось в
