ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-17847/2021 от 09.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Урман К.Л. обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области об отмене постановления от 11.02.2021 о
Апелляционное определение № 2А-3/20 от 08.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Директор ООО «Выбор» обратился с административным иском к ОНД и ПР Староминского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю об оспаривании решения ОНД и ПР Староминского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю.
Апелляционное определение № 33А-3647/2021 от 08.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Калашник З.Б. обратилась с настоящим административным иском в суд, мотивируя требования тем, Инспекцией ФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры (далее - Инспекция, налоговый орган) в отношении неё проведена выездная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за
Апелляционное определение № 33А-1741/2021 от 07.06.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2020 ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 22.05.2020 налоговый орган подал в Арбитражный суд Республики
Апелляционное определение № 33А-17564/2021 от 07.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к М. городской Думе о признании незаконным пункта 3 постановления от <данные изъяты><данные изъяты> «О назначении мировых судей в городе Москве <данные изъяты>, 133, 301, 336, 343, 360, 388, 389, 401, 421», которым
Апелляционное определение № 2А-20/2021 от 02.06.2021 Южного окружного военного суда
установила: Ярметова Э.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконными действия командира войсковой №, связанные с отказом в октябре 2020 года в предоставлении ей дополнительных суток отдыха в количестве 51 суток за
Апелляционное определение № 2А-39/2021 от 02.06.2021 Южного окружного военного суда
установила: приказом командира войсковой части № от 1 февраля 2021 г. № 113 ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности и к нему применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
Апелляционное определение № 2А-8/2021 от 01.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ПАО «Тольяттиазот» обратилось с вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо
Апелляционное определение № 33А-1334/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора города Петрозаводска от 06.11.2020 №
Апелляционное определение № 2А-4216/2021 от 27.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Поставщик» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором просит предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 30.09.2020г. № 23/7-10551-20-ОБ/12-2020/08П
Апелляционное определение № 33А-15171/2021 от 24.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Вице-Г. М.<данные изъяты> – руководителю Администрации Г. М.<данные изъяты>ФИО2 и просил признать незаконным бездействие Вице-Г. М.<данные изъяты>, выразившееся в не предоставлении ответа на его обращение как Депутата
Апелляционное определение № 2А-67/2021 от 24.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Гусельникова Л.В. обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Пермскому краю (далее -МИФНС России № 18 по Пермскому краю) об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №
Апелляционное определение № 2А-23/2021 от 12.05.2021 Южного окружного военного суда
установила: приказами командира войсковой части № Якушеву С.Ю. объявлены дисциплинарные взыскания: -от 26 ноября 2020 г. № 1052 за ненадлежащее исполнение обязанностей начальника столовой роты материального обеспечения воинской части – выговор;
Апелляционное определение № 33А-3345/2021 от 28.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 26.03.2018 между министерством лесного комплекса Иркутской области и публичным акционерным обществом «Газпром» заключен договор аренды лесного участка № 91-152/18.
Апелляционное определение № 2А-5215/20 от 27.04.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Шелудько В.Ф. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ от 31 июля 2020 года № И39-1620/20 Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области на поданное им обращение; возложить на
Апелляционное определение № 33А-13458/2021 от 26.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: МРИ ФНС России № 12 по Московской области 20.11.2020 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трутько М.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени на данную недоимку в размере <данные изъяты> руб. за
Апелляционное определение № 33А-13275/2021 от 21.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 05.03.2020 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о признании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., задолженности по пеням, начисленным на данную
Апелляционное определение № 2А-21/2021 от 21.04.2021 Южного окружного военного суда
установила: Игнатьев С.С. с 1 сентября 2015 г. проходит военную службу в должности старшины сигнальной команды боевой части связи войсковой части №. Приказами командира войсковой части № ему объявлены дисциплинарные взыскания:
Апелляционное определение № 2А-17/2021 от 21.04.2021 Южного окружного военного суда
установила: Лишняк П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Института, связанные с отказом в выдаче ему справки об обучении в Институте, содержащемся в сообщении от 11 ноября 2020 г. № 164/2-4526, и обязать названное
Апелляционное определение № 33А-170/2021 от 21.04.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Нестеров обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными: - действия командира 1 стрелкового батальона войсковой части №, связанные с привлечением его в июле 2020 г. к исполнению обязанностей военной службы в суточном наряде;
Апелляционное определение № 2А-204/20 от 07.04.2021 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части - полевая почта №, связанные с отказом в издании приказов о выполнении ФИО1 в период с 24 июля по 30 октября 2008 г. задач по обеспечению безопасности и
Апелляционное определение № 33А-11105/2021 от 05.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Шмелевой С.Д. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., пени
Апелляционное определение № 66А-342/2021 от 31.03.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приложением № 1 к постановлению Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 19 декабря 2019 года № 221 «О тарифах на тепловую энергию и теплоноситель публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1», отпускаемые филиалом «Карельский»
Апелляционное определение № 33А-698/2021 от 25.03.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: представитель ОГООИМ.А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла об оспаривании решения Комиссии по имущественной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций Управления муниципального
Апелляционное определение № 33А-9924/2021 от 24.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Паку Д.К. о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени по нему в размере <данные