установил: Зуев Виктор Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» с заявлением о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 40,4 кв.м в виде однокомнатной
у с т а н о в и л: Определением арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2015г. ОАО "Росгосстрах Банк" в лице Нижегородского филиала (ИНН <***>) включено в реестр требования кредиторов ЗАО "ПКФ "Славянка" в сумме 1 160 177,29 рублей, как требования
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройтехресурс", место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образованию город Мурманск в лице
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской областис заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2013 г. по делу № А45-
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Золотой регион» (далее – ООО «Золотой регион») и Общество с ограниченной ответственностью «Фьорд» (далее – ООО «Фьорд») обратились в арбитражный суд с исковым заявлением об устранении нарушения прав собственности, вызванных реконструкцией
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «БАУЕР Казань (далее – ООО «БАУЕР Казань», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: Решением суда от 26.06.11 иск Управления лесами Алтайского края был удовлетворен, ООО УПТК «Алтайагроспецмонтаж» обязано исполнить предусмотренную договором аренды лесного участка обязанность по уборке лесосеки от порубочных остатков путем их сжигания в квартале № 72 выдел № 76
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с иском к ФИО2 с привлечением в качестве третьего лица ООО «Промкомбинат» (далее – Общество) об исключении из состава участников Общества ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2012 года ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ПО «Гарант Кредит».
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трейдинг» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гигант» о взыскании 904 750 руб. 84 коп., в том числе 229 100 руб. 00 коп. долга по договору поставки
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2012 года ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ПО «Гарант Кредит».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ПО «Гарант Кредит».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2012г. в удовлетворении заявления-требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ПО «Гарант Кредит» задолженности в размере 17 550 рублей 00 копеек отказано.
установил: Открытое акционерное общество «Заслон», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аллея Березовая, д.6, ОГРН <***> (далее - ОАО «Заслон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВОЛИ», место
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Северагрогаз» (далее – ООО Агрофирма «Северагрогаз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, расположенным по адресу:
установил: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее - Администрация МО) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Интернешнл Пейпер» (далее - Общество) о взыскании
установил: Фонд «Информационная помощь» обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ярославской области суда от 05.09.2011 по делу по иску Фонда «Информационная помощь» к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Микрос» о
установил: ООО «БРОКАР СПб» обратилось в арбитражный суд с заявлением к КУГИ о признании незаконным решения от 30.11.2009 о невозможности удовлетворения заявления о реализации преимущественного права приобретения нежилых помещений, арендуемых по договорам от 16.08.2001 № 10-А153147, от 22.05.2002 №
УСТАНОВИЛ: ООО "Евросеть-Ритейл" филиал "Поволжский" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда РБ от 05.10.2011г. по делу №А07-11258/2011 и его отмене с приложением ходатайства о
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.10.2010 года по делу № А17-5403/2009 по иску Морозова Е.А., Жижка А.В., Панова С.И. к ООО «Тополь» о выплате в пользу каждого вышедшего участника разницы между рыночной стоимостью доли в уставном капитале и фактически выплаченной
у с т а н о в и л: 13 июля 2011г. ФИО1 (далее кредитор) обратился в арбитражный суд Нижегородской с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-26862/2010 от 11.04.2011г. об отказе во введении наблюдения в отношении Нижегородского областного
