ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 312 Гражданского кодекса

Решение № 2-216/19 от 03.06.2018 Еткульского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности засчитать уплаченные денежные средства в ООО МКК «Русские финансы» по договорам о потребительском кредитовании № от
Апелляционное определение № 33-5510/2018 от 14.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Новая Трехгорка», уточнив свои требования, обратилось в суд с иском к Усачеву С.П. о взыскании задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 35 842 руб. 86
Решение № 2-504/18 от 19.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Мартынов А.В. обратился в суд с иском к ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» о защите прав потребителей, указывая, что ФИО (мать истца) заключила с ответчиком договор о банковском вкладе № от dd/mm/yy года, по условиям п. 2.1 которого была размещена сумма <данные изъяты> на срок
Постановление № 44Г-121/17 от 27.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Поляков А.Е. обратился в суд к ПАО «Восточный экспресс банк» с иском о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований Поляков А.Е. указал о том, что между ним и ПАО
Апелляционное определение № 33-18119/17 от 27.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец Ядрышникова А.А., с учетом заявления об уменьшении исковых требований (л.д. 37), обратилась с иском к Багаеву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ( / / ) всего 217460 руб. 17 коп., в том числе: основной долг в сумме 160 257 руб., проценты за пользование чужими
Решение № 2-2376/17 от 16.10.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: 20 октября 2016 года скончался Коротаев С.Р.. Несовершеннолетняя Щенникова М.С. является дочерью умершего. Щенникова М.Ю в интересах своей несовершеннолетней дочери Щенниковой М.С. обратилась к нотариусу ФИО4 за наследованием имущества умершего. Одновременно Щенникова М.Ю.
Решение № 2-3314/2017 от 16.08.2017 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 410 500 рублей, штраф в размере 8 210 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 301 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-256/2017 от 28.06.2017 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Автосоюз» в лице конкурсного управляющего Басова А. Н. обратилось в суд с исковым заявлением к Ильюшкину В.А. о взыскании суммы долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33А-3235/2017 от 18.04.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Воронежский областной суд с заявлением о признании недействующими Приложение № «Перечень главных администраторов доходов бюджета городского округа <адрес>» к решению Воронежской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№-IV и аналогичное Приложение № к решению Воронежской
Апелляционное определение № 33-31698/16 от 01.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «КАДВИ» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности за поставленный товар, обосновав требования тем, что 01.12.2011г. между ОАО «КАДВИ» и < Ф.И.О. >1, зарегистрированным на тот момент в качестве индивидуального предпринимателя, заключен
Апелляционное определение № 33-3696/2016 от 08.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> между Румянцевым К.А. (далее заемщик) и Национальным банком «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО), банк) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на
Апелляционное определение № 33-539/2016 от 23.03.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ООО «Раселс» обратилось в суд с иском к Кузьмину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование указано, что ответчик является нанимателем квартиры ... дома ... по улице ... г. ..., управление которым с _ _ осуществляло ООО «М.».
Апелляционное определение № 11-42/2016 от 18.03.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарант +» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2616,29 рублей за период июнь 2015 года. Свои требования мотивируют следующим:
Апелляционное определение № 33-852/2016 от 16.03.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Амелькина Н.В. обратилась в суд иском к ГОУП «Мурманскводоканал» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения ....
Апелляционное определение № 33-2214/2017 от 02.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Инвест-Синтез» обратилось с иском к ООО «ГЛОБУС», ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ООО «ГЛОБУС», ФИО1 в пользу ООО «Инвест-Синтез» задолженность по оплате товара, поставленного в адрес ООО «ГЛОБУС» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 366 060 руб, штрафную
Решение № 2-4136/2015 от 02.02.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Лямин В.Ю. обратился в суд с иском к М.й М. В. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам, в обосновании исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договоры займа, по которым истцом переданы
Апелляционное определение № 33-2145/2015 от 09.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Горохов И.В. обратился с иском к муниципальному казенному учреждению «Агентство по строительству» города Ярославля, департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным казенным
Определение № 33-988/2015 от 25.03.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истец - общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Балтийские стрелы» первоначально 22 августа 2013 года обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды № <...> от 29 августа 2012 года оборудования, взыскании
Апелляционное определение № 33-1272/2014 от 13.08.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Шаутаев М.А. обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Министерству внутренних дел по КБР и Полку ДПС ГИБДД МВД по КБР, в котором просил взыскать задолженность по договорам поставки в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными
Решение № 2-4845/2013 от 18.02.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор № поставки модульной лестницы стоимостью 98740 рублей.
Решение № 2-1459/2012 от 22.01.2013 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Ш.Р.Р. обратился с иском к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о защите прав потребителя на предоставление информации об услугах, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №. По данному кредитному договору ответчик предоставил истцу
Определение № 33-6196 от 29.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО11 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Экспресс» в лице членов его ликвидационной комиссии и членов правления о равных правах в обязательствах перед кредиторами ТСЖ «Экспресс», признании недействительными требований кредиторов ТСЖ «Экспресс» к ФИО11
Определение № 33-2895 от 31.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Р РРешением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 26.12.2011г. были удовлетворены исковые требования Г. В.М. к П. В.И. о понуждении довести до сведения членов кооператива содержание решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21 июля 2011 г.(л.д.31-32)
Решение № 2-384/2012 от 12.05.2012 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : В Чусовской суд обратилось ООО «Феникс» с иском к Кныш М.Б. о взыскании задолженности по векселю. Согласно исковому заявлению, ... Кныш М.Б. был выдан простой вексель ... номинальной стоимостью ... руб. ... коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ..., предусмотрев что