УСТАНОВИЛ: Гоголева С.П. обратилась в суд с иском к АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности засчитать уплаченные денежные средства в ООО МКК «Русские финансы» по договорам о потребительском кредитовании №
УСТАНОВИЛА: ООО «Новая Трехгорка», уточнив свои требования, обратилось в суд с иском к Усачеву С.П. о взыскании задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 35 842 руб. 86
установил: Мартынов А.В. обратился в суд с иском к ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» о защите прав потребителей, указывая, что ФИО (мать истца) заключила с ответчиком договор о банковском вкладе № от dd/mm/yy года, по условиям п. 2.1 которого была размещена сумма <данные изъяты> на срок
у с т а н о в и л: Поляков А.Е. обратился в суд к ПАО «Восточный экспресс банк» с иском о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований Поляков А.Е. указал о том, что между ним и ПАО
установила: истец Ядрышникова А.А., с учетом заявления об уменьшении исковых требований (л.д. 37), обратилась с иском к Багаеву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ( / / ) всего 217460 руб. 17 коп., в том числе: основной долг в сумме 160 257 руб., проценты за пользование чужими
у с т а н о в и л: 20 октября 2016 года скончался Коротаев С.Р.. Несовершеннолетняя Щенникова М.С. является дочерью умершего. Щенникова М.Ю в интересах своей несовершеннолетней дочери Щенниковой М.С. обратилась к нотариусу ФИО4 за наследованием имущества умершего. Одновременно Щенникова М.Ю.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о лишении права нотариальной деятельности и возложении обязанности по передаче дел и документов, печати нотариуса с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, личной печати и штампов нотариуса
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 410 500 рублей, штраф в размере 8 210 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 301 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО «Автосоюз» в лице конкурсного управляющего Басова А. Н. обратилось в суд с исковым заявлением к Ильюшкину В.А. о взыскании суммы долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Воронежский областной суд с заявлением о признании недействующими Приложение № «Перечень главных администраторов доходов бюджета городского округа <адрес>» к решению Воронежской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№-IV и аналогичное Приложение № к решению Воронежской
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «КАДВИ» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности за поставленный товар, обосновав требования тем, что 01.12.2011г. между ОАО «КАДВИ» и < Ф.И.О. >1, зарегистрированным на тот момент в качестве индивидуального предпринимателя, заключен
установила: <ДАТА> между Румянцевым К.А. (далее заемщик) и Национальным банком «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО), банк) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на
установила: ООО «Раселс» обратилось в суд с иском к Кузьмину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование указано, что ответчик является нанимателем квартиры ... дома ... по улице ... г. ..., управление которым с _ _ осуществляло ООО «М.».
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарант +» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2616,29 рублей за период июнь 2015 года. Свои требования мотивируют следующим:
установила: Амелькина Н.В. обратилась в суд иском к ГОУП «Мурманскводоканал» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения ....
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Инвест-Синтез» обратилось с иском к ООО «ГЛОБУС», Бажуткину А.М., в котором просило взыскать солидарно с ООО «ГЛОБУС», Бажуткина А.М. в пользу ООО «Инвест-Синтез» задолженность по оплате товара, поставленного в адрес ООО «ГЛОБУС» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4
у с т а н о в и л: Лямин В.Ю. обратился в суд с иском к М.й М. В. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам, в обосновании исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договоры займа, по которым истцом переданы
УСТАНОВИЛА: Горохов И.В. обратился с иском к муниципальному казенному учреждению «Агентство по строительству» города Ярославля, департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным казенным
установила: Истец - общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Балтийские стрелы» первоначально 22 августа 2013 года обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Семашко Д.А. о расторжении договора аренды № <...> от 29 августа 2012 года оборудования,
У С Т А Н О В И Л А: Шаутаев М.А. обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Министерству внутренних дел по КБР и Полку ДПС ГИБДД МВД по КБР, в котором просил взыскать задолженность по договорам поставки в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Магалясов С.М. обратился в суд с иском к ИП Гайворонской А.А. о защите прав потребителей, взыскании предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор № поставки модульной лестницы
у с т а н о в и л: Ш.Р.Р. обратился с иском к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о защите прав потребителя на предоставление информации об услугах, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №. По данному кредитному договору ответчик предоставил истцу
У С Т А Н О В И Л А : ФИО11 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Экспресс» в лице членов его ликвидационной комиссии и членов правления о равных правах в обязательствах перед кредиторами ТСЖ «Экспресс», признании недействительными требований кредиторов ТСЖ «Экспресс» к ФИО11
У С Т А Н О В И Л А: Р РРешением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 26.12.2011г. были удовлетворены исковые требования Г. В.М. к П. В.И. о понуждении довести до сведения членов кооператива содержание решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21 июля 2011 г.(л.д.31-32)
