у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенной в период с 23 часов <дата> до 12 часов <дата> на территории усадьбы дома <адрес> Республики Алтай, при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь должностным лицом, совершила использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, при этом деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ за мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КРФоАП, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, ФИО2 признана виновной и осуждена по двум эпизодам мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что он дата года около ... минут, приехав в качестве фельдшера ... по вызову для осуществления медицинской помощи в квартиру Х., из корыстных побуждений, воспользовавшись бессознательным состоянием Х. и тем, что никто за его действиями не наблюдает, тайно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на кражу бензина принадлежащего <данные изъяты>», при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в <адрес> у ФИО1, находящегося на территории <данные изъяты>», расположенной в районе северо-западного выезда из <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что 24 апреля 2017 года около 3 часов 30 минут с целью кражи денежных средств с помощью монтировки незаконно отжал входную дверь магазина «Крепость», расположенного по адресу: <...>, куда незаконно проник, однако не смог <данные изъяты> похитить
установил: по приговору суда ФИО1 признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены: - за совершение шести краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам;
установила: По приговору суда ФИО4 признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью У., опасного для жизни человека. Преступление совершено им на территории Ленинского района г.Новосибирска, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
установил: по приговору суда ФИО1 признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: приговором суда ФИО1 признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления незаконной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли заключил договор аренды с индивидуальным предпринимателем ФИО6, согласно которому ФИО1 арендовал у ФИО6, принадлежащую последнему автогазозаправочную станцию (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «Юг-Строй»; ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 совершили кражу имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, принадлежащего ИП КФХ «П.», при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден за то, что 19 октября 2016 года в <адрес> Сахалинской области угрожал убийством прокурору в связи с рассмотрением дел в суде при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – смеси, в состав которой входит метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к
у с т а н о в и л : ФИО1 осуждён за кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшее место <дата> у <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты> общей массой *** грамма, что является крупным размером.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на хищение чужого имущества (кражу), находясь в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном на территории парка Культуры и Отдыха <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный ФИО1 вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
