УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершенное им мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: К признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено К в период с 25 по 26 августа 2017 года в г.Краснодаре, где он в 5-ти метрах от дома <...> по <...> нашел таким образом незаконно
установил: М признан виновным и осужден за незаконное хранение взрывчатых веществ и за незаконное изготовление боеприпасов. Преступления совершены М в <адрес>, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
установил: ФИО1 признан виновным в совершении двух краж, одна из которых совершена с незаконным проникновением в помещение, другая в хранилище, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
у с т а н о в и л: ФИО19 признан виновным и осужден за кражи имущества ФИО20. на сумму ... и ФИО21. на сумму ...., совершенные в период, соответственно, с <адрес> причинением потерпевшим значительного ущерба; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он присвоил денежные средства ФИО22 в размере ... причинив ей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в описательной части приговора.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1, являясь в соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии <адрес> от 14.03.2013 № «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка, участка референдума №<адрес>» членом избирательного участка, участка референдума
у с т а н о в и л: Никитенко С.В.признан виновным в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в том, что в 22-м часу 15 июля 2017 года, управляя в состоянии опьянения автомобилем «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак №, на участке автодороге вблизи ТК «Ковчег»,
У С Т А Н О В И Л: дата около 23 часов 00 минут ФИО1, правомерно находясь в помещении торгового зала «*», расположенного по адресу: <...>, подошел к открытой витрине и из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял коробку с каркасным батутом,
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признана виновной в том, что в период с ... по ..., будучи подвергнутой административному наказанию за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от 15.11.2017 ФИО1 осуждена по ст. 264.1 (2 преступления) УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
УСТАНОВИЛ: Приговором от 01.11.2017 мирового судьи, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в том что, он, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголем, 29.08.2017 управлял механическим транспортным средством – мини
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст.314 - 316 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором суда Гончарик признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: Граф признан виновным в том, что 07.10.2017г. около 16:40 час., находясь в салоне служебного автомобиля ПДПС ГИБДД, припаркованного у <адрес>, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, являясь на основании приказа № 46-п от 23.05.2017 председателем совета Шолоховского районного отделения Ростовского областного отделения Общероссийской общественной организации (Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее ВДПО Шолоховского района Ростовской
у с т а н о в и л : По постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 18.10.2017 года ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного
установил: приговором суда ФИО1 осуждён за то, что с неустановленного периода времени до 7 июля 2017 года по месту своего проживания в п..................... района .......... области незаконно хранил драгоценный металл - золото в слитках и россыпью общим весом 8 746,5 грамм, общей стоимостью
установил: ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : ФИО1 осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено 15 июля 2017 года в г. .................... района Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
установил : ФИО1 осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Как установлено судом преступление совершено 15 февраля 2017 года примерно в 17 часов 30 минут <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в
установил: при обстоятельствах, изложенных в приговоре Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21 сентября 2017 года, ФИО1 признан виновным в том, что в конце сентября 2016 года, находясь по адресу: …., приобрел и хранил в целях сбыта немаркированных табачные изделия, подлежащие
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
