ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 316 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 66А-768/2022 от 17.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСервис» (далее – ООО «ПромЭнергоСервис») оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Североуральского городского округа Свердловской области в соответствии с договором, заключенным с ОАО
Апелляционное определение № 2А-1421/2022 от 13.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным постановление администрации г. Кемерово №3638 от 16 декабря 2021 года «Об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости для муниципальных нужд».
Определение № А-1209/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление сельского хозяйства, муниципального имущества, земельных отношений и природопользования местной администрации Терского муниципального района КБР» о признании недействительным аукциона на право заключения
Апелляционное определение № 33А-10492/2022 от 05.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>4 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заинтересованные лица Управление Архитектуры и градостроительства администрации <Адрес...> и Департамента имущественных
Апелляционное определение № 13А-286/2021 от 17.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: глава городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края Нехамкин В.Я. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № по административному делу по административному исковому заявлению заместителя Борзинского
Апелляционное определение № 2А-2048 от 17.02.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщик 21.08.2019 года представил в инспекцию
Апелляционное определение № 33А-1397/2022 от 26.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Тарасов С.М. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Кемеровской области о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав административного истца. Требования мотивированы тем, что, по утверждению
Определение № 33А-2704/2021 от 13.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Олейник В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предварительному согласованию
Апелляционное определение № 33А-992/2021 от 20.01.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Юрге и Юргинскому району о признании незаконными действий, бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя, связанных с размером удержаний и распределением между взыскателями
Апелляционное определение № А-107/20 от 30.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Шумилов С. Е. и Бусоргин Л. А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Увинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по УР.
Апелляционное определение № 33А-8176/20 от 07.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: 28.06.2017 Уссурийским районным судом <адрес> вынесено решение по указанному административному исковому заявлению, которым в удовлетворении требований истца было отказано.
Апелляционное определение № 9А-324/20 от 27.08.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Харичев Г.А. обратился в суд с иском к исполняющим обязанности председателя Красноармейского районного суда г.Волгограда Ковалеву А.П., Лымареву В.И. об оспаривании действий и бездействия должностных лиц государственной власти.
Определение № 33-9316 от 12.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Щербак Ю.А. обратилась в суд с административным иском к Щербаку А.О. об установлении ограничения в пользовании специальным правом. Судом постановлено вышеприведенное определение.
Апелляционное определение № 33А-3497 от 21.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Управление Росреестра по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года, которым на Управление Росреестра по ПК возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в
Апелляционное определение № 33А-1195Д от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, административный истец просил признать незаконными действия заместителя руководителя УФНС России по РБ ФИО2 по вынесению решения от 10.09.2018 г. о государственной регистрации (отмена юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации СНТ «Восход»), об отмене
Апелляционное определение № 33А-9161/18 от 04.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Остапец Т.Г. обратилась в суд с административным иском к МИФНС № 26 по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия по непринятию решения о списании с неё недоимки по земельному налогу за 2012 и 2014 годы, возложении обязанности по списанию указанной недоимки, образовавшейся на
Определение № 33А-1527-2018 от 19.06.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу 07.09.2016 года решением Курского областного суда от 20.05.2016 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Администрации г. Курска к Администрации Курской области о признании недействующим решения Исполнительного комитета
Апелляционное определение № 33А-4132/2018 от 14.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Ханташкеев Н.П. обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Думе города Иркутска о признании не действующим в части Устава города Иркутска, принятого решением Думы города Иркутска № 003-20-430537/4 от 20 мая 2004 года, решения об избрании мэра города
Апелляционное определение № 33А-4020/2018 от 23.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Крастиньш Ю.Р. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о признании недействительной записи об исключении из ЕГРЮЛ садоводческого некоммерческого общества СНТ «Пионер-3» и возложении обязанности восстановить запись о его
Апелляционное определение № 33А-832/18 от 28.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда от 06 апреля 2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РС(Я) от 31 мая 2017г., удовлетворен административный иск Гордиенко Е.А. к МВД по РС(Я) о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-5024/17Г от 24.10.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Ладыган Я.А. обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что ему стало известно о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, которые он считает незаконными, в этой связи просил суд признать незаконными прослушивание старшим
Апелляционное определение № 33А-13187/17 от 09.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.07.2016 по административному делу по административному иску МИФНС России №3 по Ростовской области к Каспарьяну И.В. о взыскании налога на имущество с Каспарьяна И.В. в пользу МИФНС России №3 по Ростовской области взыскана
Апелляционное определение № 33А-4945/2017 от 13.06.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району по ненаправлению постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, просила признать незаконным
Апелляционное определение № 33А-1263/2017 от 07.06.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Городская общественная организация «Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество «Мемориал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по Рязанской области, Министерству юстиции РФ об оспаривании решений (действий) органа