ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 319 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 3А-36/20 от 16.07.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Кузьмичев К.В. обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 723 713,74 руб., взыскать уплаченную госпошлину в размере 300 руб.
Решение № 3А-223/202025О0000-01-2020-000184-78 от 16.07.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Владивостока от 28 апреля 2017 года удовлетворены исковые требования Бочковой Н.Ф., Бочкова В.С. и на администрации города Владивостока возложена обязанность предоставить Бочковой Н.Ф. на состав семьи 2 человека ...
Решение № 3А-75/20 от 15.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Матвеева Виктория Валерьевна обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Свободненского городского суда от 05 октября 2015 г. удовлетворены исковые требования Матвеевой (Шамрай) В.В. к
Решение № 3А-61/20 от 15.07.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Антаков М.С., Антаков Г.А., Антакова Р.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Потаповой Д.В., обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение
Определение № 2-3971/19 от 07.07.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11 декабря 2019 года оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 04 февраля 2020 года иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13ФИО5 к ООО «УК ЖЭУ № 1» о
Решение № 3А-115/20 от 29.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Тарногского районного суда Вологодской области от 24 августа 2015 года Куницыну А.Д. отказано в удовлетворении заявления к администрации Тарногского муниципального района о создании (постройке) подъезда (автодороги) к деревне Ожигинская Тарногского района Вологодской области и к
Решение № 3А-248/20 от 15.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Полюшкевич А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 3А-158/20 от 09.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Штраус М.М. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 3А-57/20 от 21.05.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Кунова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию город Абакан, администрации города Абакана, Бюджетно-финансовому управлению администрации города Абакана (далее – БФУ администрации г. Абакан) о присуждении компенсации за нарушение права на
Решение № 3А-44/20 от 21.05.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Чаптыков С.В. обратился в суд с административным иском к администрации города Абакана, Бюджетно-финансовому управлению администрации города Абакана (далее – БФУ администрации г. Абакана), Министерству финансов Республики Хакасия о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение
Решение № 3А-54/20 от 15.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Любицкая Н.Н. обратилась в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Белогорского городского суда Амурской области от 10 апреля 2018 г., вступившим в законную силу 29 июня 2018 г., удовлетворены исковые требования Любицкой
Решение № 2А-694/20 от 05.03.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Иванова С.А., Костина А.А., Мартынов О.А. обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 03 декабря 2019 г. истцами была получена копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда Тулаевой Ю.Ю. от 26.11.2019 о
Решение № 3ГА-1158/18 от 28.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Абулгатина Р.Р. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в
Решение № 3А-8/20 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Седен Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в
Решение № 3А-922/19 от 11.02.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: решением <данные изъяты> районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования прокурора <данные изъяты> района г. Барнаула в интересах <данные изъяты> к государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» о
Решение № 3А-130/19 от 28.01.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года Гольева А.М. обратилась через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании с департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области компенсации в сумме 75 366,20 руб. за нарушение права
Решение № 3А-216/19 от 27.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Хабаровского края обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском в интересах Болдиной Т.Л. о присуждении компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 25.01.2016г.,
Решение № 3А-104/19 от 12.11.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Антаков М.С., Антакова Р.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Решение № 3А-291/201925О0000-01-2019-000363-10 от 25.10.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 января 2014 года удовлетворены исковые требования прокурора Черниговского района Приморского края в защиту интересов Панькова П.А. и на Администрацию Приморского края возложена обязанность
Решение № 3А-290/201925О0000-01-2019-000362-13 от 25.10.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 18 апреля 2017 года удовлетворены исковые требования прокурора Михайловского района Приморского края в защиту интересов Бабиной А.В. и на Администрацию Приморского края возложена обязанность
Решение № 3А-313/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Чиркова Г. Е. (далее по тексту – административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Апелляционное определение № 33А-7543/19 от 26.09.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Архипова Е.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 233700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Апелляционное определение № 33А-7547/19 от 26.09.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Клочкова А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 295563 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Апелляционное определение № 33А-7516/19 от 26.09.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Шалабаева А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 92250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение № 33-446/19 от 23.09.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился через Ленинский районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании с департамента социальной защиты Воронежской области, департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области за счет казны