У С Т А Н О В И Л А: Белозерской А.С. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ЦСП» в г. Сочи, об установлении факта трудовых отношений в виде совмещения должностей, взыскании заработной платы и морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ависта Сервис» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: в сентябре 2020 года ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании отказа в увольнении незаконным, признании права на увольнение по определенным основаниям, понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области (межрайонное) (далее – ГУ УПРФ в г. Миассе) о признании незаконным решения, возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альянс» (далее - ООО «УК «Альянс») о защите прав потребителя, понуждении произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного
у с т а н о в и л: ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «БИЛЕТНАЯ СИСТЕМА», ООО «РОСДЭНС», ООО «ШОУГОУГОУ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 11.03.2020на сайте ООО «БИЛЕТНАЯ СИСТЕМА» были
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к правлению СНТ «Шемелка» о признании решения общего собрания недействительным. Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
У С Т А Н О В И Л: В Мировой суд РС (Я) обратился с вышеуказанным иском ООО «УК Ленинский», в обоснование, указав, что Карих Л.Н. проживающий по адресу: ......., является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Как собственник жилого помещения в порядке статей 153, 155 ЖК РФ обязан
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее — АО «Ковдорский ГОК») о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, приказа о применении дисциплинарного взыскания, выплате премии, взыскании компенсации морального
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 марта 2019 года, которым отказано в удовлетворении его исковых требований к Федеральному государственному бюджетному образовательному
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии в размере 31 186,55 руб.,
у с т а н о в и л а: Калининский РОСП г.Уфы УФССП России по РБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договоров купли-продажи объектов недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении записи о регистрации права собственности
у с т а н о в и л а : 17 декабря 2019 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Транспортная компания» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее - МУП «Транспортная компания») о признании незаконными действий по установлению несколько раз в год
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЛРОСА-Спецбурение» о признании бездействия и действий работодателя незаконными, взыскании неначисленной и невыплаченной премии, заработной платы, возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 АлексА.на, ФИО2 обратились в суд с иском, в обоснование указали, что при уточнении границ земельного участка, расположенного по <адрес> в сентябре 2019 года допущена техническая (реестровая) ошибка. Объекты недвижимого имущества земельный участок и жилое помещение по
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им ФИО2 (далее – Общество), в обоснование которого указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком и работает в должности «земледел» в цехе № 562. С мая 2020 года истец
установила: ФИО4 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ-ИНИЦИАТИВА» (далее по тексту - ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ-ИНИЦИАТИВА»), с учетом уточнений исковых требований просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ-ИНИЦИАТИВА» в
установила: Решением Отделения 7 земельного суда в городе Леобен Австрийской Республики по делу № № от 08 марта 2016 года отказано в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы в размере 50 047, 35 евро c процентами по ставке 4%, начисляемыми с 26 августа 2014 года; истцу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС России №7 по Томской области, Инспекция), в котором с учётом увеличения исковых требований просила взыскать задолженность по оплате за отпуск в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Пурнефтепереработка» о взыскании доплаты за временное исполнение обязанностей <данные изъяты> в период с 06 июля 2020 года по 14 июля 2020 года в размере 38 952 рубля 47 копеек, незаконно удержанной премии за июль 2020 года в
установила: ФИО7 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации МР «Дербентский район», третьему лицу – ФИО4 о признании незаконным (недействительным) Протокола № 1 от 09.07.2020 года заседания комиссии по проведению аттестации на вакантные должности руководителей муниципальных
установил ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 11 206 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 448,24 руб.
УСТАНОВИЛ: ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к акционерному обществу «СМК «Сахамедстрах» с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя, указывая, что состоит в
установил: К мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска обратилось ООО «Наука» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по членским, целевым взносам в размере 12 97,77 руб., пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 12 273,01 руб.,
