установила: 12 августа 2020 года ФИО2 обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что согласно незаверенных и не подписанных уполномоченным лицом претензий и телефонных звонков у заявителя (якобы) имеется задолженность перед ПАО «Восточный экспресс
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Вэртас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 20 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лидер» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 11 октября 2016г. мировым судьей судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Коробкова В.Б. задолженности
УСТАНОВИЛА: К.В.А. обратилась в суд с иском к ИП А.Э.Г. о взыскании заработной платы, об установлении факта трудовых отношений, оплате аренды транспортного средства и об обязании работодателя представить рабочее место.
У С Т А Н О В И Л А: в сентябре 2020 г. истец поданным иском, относительно которого на л.д. 48 принесены письменные возражения, просил признать его членом семьи ФИО11 являвшейся при жизни нанимателем квартиры, расположенной по <адрес> признать за ним право пользования указанной квартирой на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - УМВД России по Томской области), в котором просил признать незаконным приказ об увольнении от 14.09.2020 № 476 л/с, восстановить на службе в органах внутренних дел в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что с 31 июля 2017 г. он является получателем досрочной страховой пенсии по старости в размере 6 755,85 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании с администрации МО ГО «Инта» доплаты за совмещение профессий (должностей), увеличение зон обслуживания и увеличение объема работ за период с 01.01.2017 по 30.09.2019 в размере 835.118 руб. 20
у с т а н о в и л: 05 августа 2016 года мировым судьей судебного участка Болотовского района Тверской области по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк России» выдан судебный приказ, которым в пользу взыскателя с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.06.2014г. в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее УПФ) о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местностях,
У С Т А Н О В И Л А : 25 сентября 2020 года Н.В.А. в лице своего представителя У.М.Н. обратился в суд с иском к ГУП РК «Универсал-Авиа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности <данные
установил: МОО «Центр правовой помощи потребителям» в интересах ФИО3 обратилось в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что 10 июня 2019 года между ООО «ДНС РИТЕЙЛ» и ФИО3 заключён договор купли-продажи смартфона «Apple Iphone 8 65 gb», стоимостью 41 398
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 третье лицо: ООО «Металл Трейд», о взыскании ущерба, причиненного работником, указав в обоснование исковых требований и дополнений к ним, что 04.10.2019 г. ФИО2 принят на должность водителя–экспедитора к ИП ФИО1 Также с ответчиком был заключен
установила: ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Батайске Ростовской области (межрайонное) Министерства здравоохранения Российской Федерации о включении в специальный стаж периоды работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л А : 27 апреля 2020 года Г.Я.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Коммерческие Автомобили-Группа ГАЗ», в котором просила взыскать задолженность по выплате заработной платы в сумме 253580,21 руб.; задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о выселении из жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес> (далее – квартира).
установила: ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, указав, что в результате документальной ревизии ГКРИ УД ФСИН России финансово-хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Приморскому
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к АО «РТК» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> он приобрел в магазине АО «РТК» телефон марки «Honor 7А», <№>. стоимостью 6138 рублей. В
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Институт «Оргэнергострой» об обязании предоставить работу, обусловленную трудовым договором, признании незаконными приказов, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УМВД по ЯНАО) о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по выплате премии.
У С Т А Н О В И Л А: поданным 14.11.2016 г. исковым заявлением, с учетом письменных пояснений ФИО1.(л.д. 130-135) и ФИО2 С.У.(л.д. 143-148), относительно которого на л.д. 39 представителем Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта ФИО4 поданы письменные возражения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 15.01.2019 г. явилась в отделение ответчика, с целью перевода со счёта на счёт денежных средств, предъявила паспорт для аутентификации, как клиента, но ей было отказано.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Новый Уренгой обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 12» г.Новый Уренгой о возложении обязанности по обеспечению информационными знаками в срок до 31 декабря 2020
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Тандер» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указала, что с 10 декабря 2018 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности
