ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1726/2021 от 15.07.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из него без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 2-12/2021 от 15.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Б.А.Е. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Ф.(У.) И.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 02 ноября 2010 года между сторонами был заключен брак. 14 августа 2018 года на основании решения
Апелляционное определение № 33-11529/2021 от 14.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 21 октября 2011 года, заключенному между акционерным
Апелляционное определение № 33-6027/2021 от 08.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: поданным нарочно 04.08.2020 г. исковым заявлением с уточнением требований(л.д. 97), относительно которого на л.д. 75 ГУП принесены письменные возражения, истец ссылался на невыполнение ответчиком без уважительных причин обязательств по договору № об осуществлении
Апелляционное определение № 2-1291/20 от 07.07.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Ивлев А.Н. обратился в суд с иском к Ништ Ю.П., администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником земельного участка,
Апелляционное определение № 33-9873/2021 от 30.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: акционерное общество «Евракор» (далее - АО «Евракор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере ....
Апелляционное определение № 33-10033/2021 от 30.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (далее - УМВД России по г.Екатеринбургу) о признании заключения служебной проверки от 18.12.2020, приказа от 23.12.2020 №2219 л/с об увольнении из органов внутренних дел
Апелляционное определение № 33-2329/20 от 29.06.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Управление муниципальным имуществом Администрации г.Муравленко обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.
Апелляционное определение № 33-9160/2021 от 23.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Свердловской области, в котором с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д. 3-5, 65-71), просила:
Апелляционное определение № 33-9525/2021 от 23.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техномаш» (далее - ООО «Техномаш») о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2017 года по июль 2020 года в размере 2144055 руб. 57 коп., в том числе индексации заработной платы в размере
Апелляционное определение № 2-1598/20 от 16.06.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Мурманской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-30/2021 от 16.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ принадлежали квартиры №***, *** в <адрес>, в отношении которых постановлением администрации <адрес>*** от 2003 года разрешен перевод в нежилые помещения.
Апелляционное определение № 2-140/2021 от 10.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании приказа о лишении премии незаконным, взыскании недополученных выплат стимулирующего и поощрительного характера к заработной плате.
Апелляционное определение № 2-392/20 от 10.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском, с учетом уточнений, к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Катав-Ивановская детская школа искусств Катав-Ивановского муниципального района» (далее по тексту - МКОУДО «Катав-Ивановская ДШИ») о признании незаконным
Апелляционное определение № 2-55/2021 от 09.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО3 в интересах администрации муниципального образования «Нижилинский наслег» Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) обратился в суд к ФИО1 с учетом уточненных исковых требований о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что приказом АМО «Нижилинский наслег» Кобяйского улуса
Апелляционное определение № 33-3632/2021 от 09.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 28 мая 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ленинградской области и Администрации Волховского муниципального района Ленинградской, в котором просил:
Апелляционное определение № 2-2165/2021 от 08.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к министерству экономического развития Ставропольского края о восстановлении на государственной гражданской службе Ставропольского края.
Апелляционное определение № 11-93/2021 от 08.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось к мировому судье с заявлением, в котором просило восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа — судебного приказа ** от **** о взыскании в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору с ФИО1; выдать
Апелляционное определение № 11-94/2021 от 07.06.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры г. Кирова» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} двигался по {Адрес} от {Адрес} в сторону {Адрес}, где произошло ДТП,
Апелляционное определение № 33-97/2021 от 01.06.2021 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ависта Сервис» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.
Определение № 2-2058/20 от 01.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого работником, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № 2-5666/20 от 27.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее - УФК по Забайкальскому краю) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33-7977/2021 от 26.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор г.Верхняя Пышма Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Верхнепышминская центральная городская больница имени П.Д. Бородина» (далее - ГАУЗ СО
Апелляционное определение № 33-4210/2021 от 25.05.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в сентябре 2020 года ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании отказа в увольнении незаконным, признании права на увольнение по определенным основаниям, понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем,
Апелляционное определение № 33-2541 от 25.05.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тарасов Р.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, чтос 28 января 1999 г. по 23 марта 2020 г. он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности инспектора дорожно-патрульной службы специализированного взвода отдельного батальона