ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-159/2021 от 31.08.2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 Теймуру Вахиду о взыскании денежных средств в порядке регресса 9700 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 400 рублей.
Апелляционное определение № 33-26265/2021 от 30.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к А. Р. городского округа, Комитету по образованию Р. городского округа об обязании организовать транспортное обеспечение обучающихся, проживающих в села <данные изъяты>, в коттеджном поселке
Апелляционное определение № 33-4879/202126АВГУ от 26.08.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бумтехсервис» (далее - ООО «Бумтехсервис») о взыскании невыплаченной заработной платы за январь, февраль, март и апрель 2021 года в размере 115 320 рублей 97 копеек и компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 2-245/2021 от 25.08.2021 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Новый Бор» (далее – СНТ «Новый Бор») о возложении обязанности по подключению принадлежащего ей на праве собственности земельного участка к электроснабжению, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-3/11/2021 от 20.08.2021 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «Союз микрофинансирования НП».
Апелляционное определение № 2-1197/2021 от 19.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Ж.В.А. обратилась в суд с иском к МУ «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» о признании незаконным решения №3761 от 04.12.2020 об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить денежную выплату.
Апелляционное определение № 33-7626/2021 от 17.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в июне 2020 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), в котором просила: признать незаконным решение ответчика № 882541/19 от 26 февраля 2020 года об отказе в досрочном назначении
Апелляционное определение № 2-611/2021 от 11.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ДСК «Былово» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по уплате целевых взносов за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 2-429/2021 от 11.08.2021 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе (далее по тексту – Пенсионный фонд в НАО) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Апелляционное определение № 2-1338/2021 от 11.08.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске (далее ГУ - УПФ РФ в г. Мурманске) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии.
Апелляционное определение № 2-252/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения стоимости за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – адрес, в
Определение № 88-5488/2021 от 10.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 19,3 кв. м, расположенного на втором этаже здания торгового центра <адрес>
Апелляционное определение № 2-605/2021 от 10.08.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ново-Уренгойскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1317/2021 от 04.08.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2, который решением мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 4 февраля 2019 года расторгнут. В период брака 7 февраля 2018 года на общие
Апелляционное определение № 33-11628/2021 от 04.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Каменск-Уральский металлургический завод» (далее - ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод») о взыскании оплаты работы за пределами установленной для него продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие
Апелляционное определение № 2-177/2021 от 29.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы за возложение дополнительных обязанностей в период сентябрь-октябрь 2019 года в размере 22 560 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей. В дальнейшем неоднократно уточнял заявленные
Апелляционное определение № 33-6869/2021 от 28.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 01 февраля 2021 года Т.Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым, уточнив который просила при назначении пенсии обязать ответчика принять свидетельство о ее рождении, копию свидетельства о заключении брака серии III-ВК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом
Определение № 2-820/2021 от 23.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики Крым поступило указанное гражданское дело. Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об обеспечении искового заявления.
Апелляционное определение № 2-6545/19 от 21.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» (далее – ООО «УК «Альянс») о защите прав потребителя, понуждении произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период
Апелляционное определение № 2-832/2021 от 20.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области (далее ГУ МВД Российской Федерации по Челябинской области, УМВД
Определение № 2-2939/20 от 20.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – УМВД России по Томской области) о признании незаконным приказа об увольнении от 14 сентября 2020 г. № №,
Апелляционное определение № 33-6387/2021 от 19.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: в феврале 2021 года РИА обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» (далее - ООО «Титановые инвестиции»), в котором просил суд обязать ответчика установить ему, работающему грузчиком 2 разряда Армянского филиала Общества с
Апелляционное определение № 110020-01-2021-000285-56 от 16.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ "Автомобильные дороги" о взыскании надбавки за вахтовый метод работы за период с 18.09.2018 по 31.01.2020 включительно в сумме 216 443 руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты надбавки за вахтовый метод работы за период с
Апелляционное определение № 2-12/2021 от 15.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Б.А.Е. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Ф.(У.) И.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 02 ноября 2010 года между сторонами был заключен брак. 14 августа 2018 года на основании решения
Апелляционное определение № 2-1726/2021 от 15.07.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из него без предоставления другого жилого помещения.