ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2511/2014 от 21.08.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной
Апелляционное определение № 33-1999/2014 от 21.08.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб») о взыскании дополнительной компенсации при увольнении работника в размере 600000 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты
Апелляционное определение № 33-1971/2014 от 18.08.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по ЯНАО, в котором с учетом уточнений просила включить периоды работы на должностях по <данные изъяты> в выслугу лет для назначения пенсии, пересчитать и выплатить недоначисленную пенсию за период с 24 октября 2012 года по день обращения
Апелляционное определение № 11-296/2014 от 14.08.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: З. Е.В. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Ф. И.Н. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03 марта 2014 года она приобрела у ответчика в магазине «С.» для своей дочери кожаное пальто (френч), 46 размера, стоимостью руб., что
Определение № 33-7125 от 14.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что главой города Владивостока 28 апреля 2012 года издано постановление № «Об утверждении Положения об оплате труда руководителей и работников муниципальных (бюджетных, автономных) дошкольных образовательных
Апелляционное определение № 2-3302/33-1834 от 13.08.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Грибанов Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее по тексту Управление) о признании увольнения незаконным, обязании засчитать в стаж службы в органах внутренних дел время вынужденного прогула до
Апелляционное определение № 2-654/33-1852 от 13.08.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Федорова С.П. обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области (далее по тексту Администрация района) о признании незаконным и отмене распоряжения №<...> от <...>г. о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде
Апелляционное определение № 33-11084/2014 от 12.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: МАО обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по РБ о признании незаконным заключения УФМС России по РБ об отказе в продлении срока действия вида на жительство и аннулирования вида на жительство в РФ, обязании УФМС России по РБ устранить в полном
Апелляционное определение № 2-1319-33-1708/2014 от 06.08.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Прокурор Великого Новгорода в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратился с иском к ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о взыскании премии, по тем основаниям, что после увольнения из филиала общества в г. Боровичи
Апелляционное определение № 33-6336/14 от 05.08.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указал, что на основании приказа от Дата изъята  он был принят на работу в ОАО «С.» на должность оператора-стажера, в дальнейшем был принят на должность оператора (данные изъяты) на неопределенный срок. На предприятии было принято решение о сокращении
Апелляционное определение № 33-4562/2014 от 05.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Стороженко В.И., Садовский В.В., Борцов Е.П., Никифоряк Ю.Г., Новоселов О.Н., Иващенко А.В., Ионов А.Н., Красников И.Н., Мыцок А.И. обратились с иском в суд к ООО «ТрансКомСтрой» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1796/14 от 05.08.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 10 декабря 2013 года Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области (далее – УПФР по Корсаковскому району) обратилось в суд с иском к Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Апелляционное определение № 33-2127/2014 от 25.07.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРС» (далее - ООО «ПРС»), согласно которому просил признать незаконным наложение на него дисциплинарных взысканий в форме лишения премий за два месяца, отменить и считать недействительными протоколы и постановления
Апелляционное определение № 33-3592/2014 от 24.07.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлениями о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО 5, выразившиеся в ограничении их права на пользование квартирой по адресу: <Адрес обезличен>.В обоснование указали, что на основании определения Сыктывкарского
Апелляционное определение № 33-16052/2014 от 24.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 < Ф.И.О. >58 ФИО2 < Ф.И.О. >59 ФИО2 < Ф.И.О. >60., ФИО2 < Ф.И.О. >61., ФИО3 < Ф.И.О. >62., ФИО4 < Ф.И.О. >63., ФИО4 < Ф.И.О. >64., ФИО4 < Ф.И.О. >65 Бондарь < Ф.И.О. >66., ФИО5 < Ф.И.О. >67., ФИО6 < Ф.И.О. >68.,
Апелляционное определение № 33А-1852/14 от 23.07.2014 Южного окружного военного суда
установила: С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в связи с организационно-штатными мероприятиями находился в распоряжении командира войсковой части № местом дислокации в г. <адрес>, где обеспечен служебным жилым помещением. На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 зачислен в
Апелляционное определение № 2-2180-33-1694/2014 от 23.07.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области» (далее - УМВД России по Новгородской области), МОМВД России «Новгородский» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении его на службе с 21.01.2014 года в
Апелляционное определение № 33-1443/14 от 22.07.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ПФД в своих интересах и интересах <данные изъяты>: РАМ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДНА, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> ( далее – Администрации МО <адрес>») о предоставлении вне очереди
Апелляционное определение № 33-3073/2014 от 22.07.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Инспекция ФНС №7 по ХМАО-Югре обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании доначислений по налогам, пени и штрафам на основании выездной налоговой проверки, по результатам которой составлен акт проверки, принято решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.
Апелляционное определение № 33-3162/2014 от 22.07.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: О обратилась в суд с иском к территориальному Фонду обязательного медицинского страхования ХМАО – Югры (далее – ТФОМС ХМАО – Югры) о признании незаконным приказа № 449 –к от 26 декабря 2013 года в части уменьшения ей премиальной выплаты; взыскании с ответчика недоплаченной части премии
Апелляционное определение № 33-6987 от 21.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Апелляционное определение № 33-1657/2014 от 17.07.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> Р.Н.А. обратился в суд с заявлением к государственному казенному учреждению «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития <адрес> <адрес>» (Дирекция) о возложении обязанности исполнить запрос от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-9972/2014 от 17.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ОАО ...» обратилось в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП адрес ХВР от дата об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО ...» от дата №... об отмене постановления СПИ Ленинского РО СП адрес ХВР №... от дата об окончании
Апелляционное определение № 11-32/14 от 15.07.2014 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Истец МРИ ФНС № <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3  о взыскании налога. В обоснование исковых требований указано, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> проведена проверка на предмет уплаты налогов, сборов, пеней, штрафов ФИО3 , по результатам
Апелляционное определение № 33-1796 от 15.07.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду