ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-422 от 20.06.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным внесение сведений о праве собственности ФИО4 на земельный участок, с кадастровым №, в государственный кадастр недвижимости, признании недействительным договор дарения от <дата> земельного участка по
Апелляционное определение № 33-3833/2018 от 20.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФНП обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности предоставить земельный участок, указав в обоснование требований, что приказом директора совхоза «Лузинский» № <...> от <...> произведено
Апелляционное определение № 33-9134/2018 от 20.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 74507, Министерству обороны РФ в лице ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области», Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Апелляционное определение № 33-2292/18 от 19.06.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в суд с иском в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дион» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства, указав, что управлением в период с
Апелляционное определение № 33-5794 от 19.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) о признании незаконными действий (бездействия) по отказу в перерасчете страховой пенсии по старости и перерасчете страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-5875 от 19.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к Горлову А.И., просило взыскать с ответчика в свою пользу 28 632, 47 рублей, затраченных на оплату обучения ответчика по ученическому договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 059 рублей.
Апелляционное определение № 33-4531/2018 от 19.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Гвардия», в котором просил суд отменить приказ №235лс от 06.10.2017г. «О применении дисциплинарного взыскания», отменить приказ об увольнении № 707-к от 26.10.2017г., восстановить его на работе в должности начальника
Апелляционное определение № 33-5768/18 от 19.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Демидовой Н.П., УПФР в <адрес> о признании не приобретшей права на меры государственной поддержки, признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, об
Апелляционное определение № 33-4090/2018 от 19.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Промышленный - Полярный №9» (далее по тексту ООО «Урал Промышленный - Полярный №9», Общество), мотивируя требования тем, что с (дата) по (дата) являлся <данные изъяты> Общества, с ним был
Апелляционное определение № 33-14112018 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени по транспортному налогу, указав, что ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2015-2016 г.г. в
Апелляционное определение № 33-3900/2018 от 18.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3487/2018 от 18.06.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление Росреестра по Тюменской области) о признании наличия реестровой ошибки в сведениях
Апелляционное определение № 33-7944/18 от 18.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шарман» о защите прав потребителя, просила взыскать с общества в ее пользу неустойку в размере 17 851,58 руб., компенсацию морального вреда – 3 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг – 23 000 руб., транспортные и почтовые расходы – 1
Апелляционное определение № 33-2105/18 от 18.06.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 22 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Геопромэкология» о взыскании долга, с последнего в пользу истца взыскано 7734643,45 руб.
Апелляционное определение № 33-1977/2018 от 15.06.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 6701/17/70011-ИП. В обоснование заявления указал, что им подана жалоба в Европейский суд.
Апелляционное определение № 33-5654/18 от 14.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Первомайского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в котором просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Курган - Тюбе Республики Таджикистан, не приобретшей права на меры государственной поддержки,
Апелляционное определение № 33-3413/18 от 14.06.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Сыктывкару о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 123026,00 руб., расходов по оплате справки в размере 500,00 руб. (с учетом уменьшения исковых требований).
Апелляционное определение № 33-4175 от 14.06.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Двойневская Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и просила суд возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с
Апелляционное определение № 33-5653/18 от 14.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Барыкиной Е.Н., УПФР в <адрес>, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах
Апелляционное определение № 33-2194/2018 от 14.06.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 28.03.2018 и 06.04.2018) о назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях. Указал, что 11.12.2017 решением ответчика ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального
Апелляционное определение № 33-8701/2018 от 14.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУ ФОК «Молодежный» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-9094/2018 от 14.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Газэнергосервис» о признании незаконным и отмене приказа, взыскании премии и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2269 от 13.06.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 июля 2011 года постановлено взыскать солидарно с ФИО1 Д-Д.М., ФИО2, ФИО3 Ц-Д.М. в пользу ОАО "Россельхозбанк" (далее –Банк) задолженность по кредиту в сумме и судебные расходы 198750,97 руб.
Апелляционное определение № 33-3905/2018 от 13.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 13 июня 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
Апелляционное определение № 33-5579/2018 от 07.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «ЭЧИЛД» обратился с иском к ФИО2 и с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2016 год в размере 13 200 руб., а так же неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренную протоколом общего собрания