у с т а н о в и л: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа - исполнительного листа ФС , выданного Благовещенским районным судом 04 сентября 2020 года, о возложении на ПАО «Ростелеком» обязанности по выполнению земляных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, изменении порядка и способа уплаты алиментов.
УСТАНОВИЛА: Бузуева М.А. обратилась с иском о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 17.02.2012г. по 26.04.2021г. работала в Комсомольской-на-Амуре городской Думе.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть-Восточная» (далее - ООО «Теплосеть- Восточная») о признании гражданско-правового договора трудовым, обязании оформить трудовой договор в письменной форме, о взыскании заработной платы и исчислении и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», с учетом уточнения исковых требований, изложенных в заявлении от 20 мая 2021 года, просила признать незаконным решение Управления образования администрации городского округа «Город
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 18.08.2010 с ФИО1 в пользу ПАОКБ «УБРиР» взыскана задолженность по кредитному договору – 396223, 61 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7162, 24 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН по УР о признании права на выплату пенсии за выслугу лет с повышением, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к МУП «Ритуальные услуги для населения» о возложении обязанности по выделению земельного участка для создания семейного (родового) захоронения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению кадетская школа-интернат «Северский кадетский корпус» (далее - ОГБОУ КШИ «Северский кадетский корпус», учреждение, кадетский корпус), в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил
УСТАНОВИЛА: ФИО4 после уточнения требований обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 предъявила к Департаменту труда и социально защиты администрации города Евпатории Республики Крым административный иск о признании незаконным и отмене решений, оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в назначении ежемесячной социальной выплаты на ребенка в
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ОДК-ФИО5», и, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд: взыскать с ответчика разницу невыплаченной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу специализированному застройщику «Псковжилстрой» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился с учетом уточнений и дополнений в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы и периодов по уходу за детьми, произвести перерасчет пенсии, мотивируя
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФНС по Костромской области о взыскании не полностью выплаченной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, процентов за задержку этих выплат, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратилась в суд с названным иском, указав, что зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО18 являлась ее мамой, была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области(далее - Управление Росгвардии по ЕАО) о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене.
установила: Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района» (далее – ГКУ СО «УСПН Вольского района») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы.
У С Т А Н О В И Л А: Гурина А.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по НСО о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, назначении пенсии.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось 11 апреля 2022 года в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1424/2014, указав, что Дзержинским районным судом г. Оренбурга вынесено определение о процессуальном
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» (далее – общество) о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Петровский Агрокомплекс» о признании приказа о снижении премии незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также - ОАО «РЖД») о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы.
установила: В период с 03.11.2020 г. по 31.08.2021 г. ФИО1 состояла в трудовых отношениях с МБДОУ Детский сад комбинированного типа № г. Белгорода в должности тьютора.
установила: К.Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее- ОПФР по Новосибирской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению с специальный стаж периодов работы,