УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «НПП «Макромер» имени В.С. Лебедева», в котором указал, что с **** по **** работал в ООО «НПП «Макромер» имени В.С. Лебедева». С **** являлся донором крови и ее компонентов, с ****-Почетным
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 года ФИО1. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Крым, Комиссии Южного военного округа, в котором с учетом уточненных исковых требований в редакции заявления от 31.01.2022г. просил признать незаконным отказ Комиссии Южного военного округа по рассмотрению
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Воронежской области о признании незаконными увольнения, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, протокола комиссии по служебному поведению, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ МВД России по СКФО о признании незаконным наложенного на нее дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, признании незаконным приказа от 26 мая 2021 года № 298 о наложении на нее дисциплинарного взыскания и обязании ответчика исключить из ее личного
установила: ФИО1 обратилась с иском к АО «КЭТК» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Требования обоснованы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «КЭТК», изначально на должности кондуктора трамвая, в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ на должности водителя трамвая.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (далее ПФ) о взыскании денежных средств в размере 53 488 рублей 09 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ФИО3 и ФИО3 (межрайонное) (с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-1» (далее по тексту – СНТ «Березка-1») обратилось в суд с иском к Мараховской А.Е. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Березка-1» за 2019, 2020 годы в размере 60 138 рублей, возмещении расходов по оплате
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР России по Ярославской области, в котором просит восстановить ее право на распоряжение средствами материнского капитала с последующей индексацией в порядке, предусмотренном ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О
установила: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту-ГУ МВД России по Свердловской области) о защите служебных прав.
УСТАНОВИЛА: Истец Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее по тексту - КГУП «Камчатский водоканал», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени.
установила: Директор Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский колледж легкой промышленности и сервиса» обратился в суд с заявлением об отмене решения Кировского районного суда г.Новосибирска от 20 апреля 2021 года по вновь
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - УПФР, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.
установила: исполняющий обязанности прокурора Федоровского района Республики Башкортостан, действующий в интересах Ахмедова Р.Р., 21 июня 1998 года рождения, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – Администрация района) о
УСТАНОВИЛА: Администрации г.о. Балашиха обратилась в суд с иском к ФИО1, и, с учетом уточнения, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Г.о. Балашиха задолженность по арендной плате по Договору аренды за период с г. по г. в сумме 1 358 568,64 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Астраханской области, указав что по состоянию на дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ имел выслугу лет равную 20 годам, что давало ему право на назначение пенсии как работнику прокуратуры. При подсчете выслуги лет прокуратурой Астраханской области не
УСТАНОВИЛА: ООО «Реал» обратилось в суд с иском с последующим уточнением исковых требований к ФИО1 о взыскании материального ущерба с работника в размере 3 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 200 руб., указав, что ООО «Реал» ведет деятельность по приему платежей от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области о включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости. Указал, что решением пенсионного органа от <дата> ему отказано в назначении пенсии
у с т а н о в и л а: ГУ МВД России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Петрунину В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Пуровскому району о признании незаконным решения Отдела МВД России по Пуровскому району в части расчета выслуги лет за период службы (далее ) с 11 мая 2011 года по 31 мая 2016 года один месяц службы за один месяц; отмене
установила: Истец обратился в суд с иском, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №, которым он принят на работу на подземный участок вентиляции рудника Николаевский, в дальнейшем переведен на участок ВШТ и подъемов рудника Николаевский
установила: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Ульяновской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области, пенсионный орган) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 2 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее – ФГКУ «Специальное управление ФПС № 2 МЧС России»), в
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к АО ЧМЗ о признании незаконным действий работодателя по исключению из списка преемников на ключевые руководящие должности, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 60870 рублей, ссылаясь на то, что ответчик с 9 января 2019 года замещал должность осужденных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю. 1 марта 2021 года с ответчиком
