установила: a2 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к <.......> о признании незаконным приказа об увольнении от <.......><.......> по основаниям п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых
установила: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге), указав, что решением ответчика № от 01.03.2017 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30
у с т а н о в и л а: Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края. В обоснование требований указано, что в соответствии с Положением об Управлении лесами Правительства Хабаровского края,
установила: ООО «Сервисэнергосбыт+» обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 24 апреля по 30 сентября 2017 года в размере 145 601,28 руб., за техническое обслуживание электрических сетей в размере 72 610,56 руб., за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о наложении дисциплинарного
У С Т А Н О В И Л А: СТП обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике (далее – УФСИН России по Удмуртской Республике) о включении периода работы в срок службы для назначения пенсии за выслугу лет и назначении пенсии за выслугу лет. В
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату.
УСТАНОВИЛА: квартира *** в д.***, *** мкр., г.*** на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 и ФИО3 по *** доли. ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему мужу ФИО2, его несовершеннолетнему сыну ФИО3 о вселении в жилое помещение – квартиру *** в доме ****** мкр. г. *** и регистрации по
установила: ФИО1 является нанимателем муниципальной квартиры ***. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «ЖК ТИС». Начиная с февраля 2014 г. он обращается в различные организации с просьбой установить ему приборы учета холодного водоснабжения. До настоящего времени приборы
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ п. Боровский о взыскании материального ущерба, расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <.......>. 03 мая 2017 года произошел прорыв отопительного прибора (батареи) в кухне
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ г. Магадане) о признании решения от 10 апреля 2017 года № 54/4 незаконным,
У С Т А Н О В И Л: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 10 августа 2017 года, с учетом определения об исправлении описки от 7 ноября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 декабря
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (далее – ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить
у с т а н о в и л а: Клименко Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ СФНЦА РАН о признании не подлежащими применению отдельных условий трудового договора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным распоряжения о выплате накопительной пенсии.
установила: 23 июня 2017г. ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ в окончательном варианте просили суд признать отказы в признании семьи малоимущей, назначении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведённую государственную регистрацию прав
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Краснокутском районе Саратовской области) о признании права на досрочное назначение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее УМВД России по Курганской области) признании незаконными приказов, заключения служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании премии и среднего заработка за время
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Саратовской области (далее по тексту - УПФР в Калининском районе Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «ЦОФ «Берёзовская» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что она с 17.06.1982 работала в ПАО «ЦОФ «Берёзовская».
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 28.01.2013 между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее- Департамент) и ООО «Стройпроект» заключен договор аренды земельного участка на территории г. Читы государственная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шерегешского городского поселения о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Омской области о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет для получения
УСТАНОВИЛА: Л.С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Виктория» об обязывании предоставить документы. В обоснование исковых требований указала, что с 2004года является членом СНТ «Виктория» и осуществляет садоводство на земельном участке
