ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1417/2018 от 10.04.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Фалова Г. В. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию  «КОМХОЗ» муниципального образования   Чуфаровское городское поселение   Вешкаймского района  Ульяновской области (далее -  МКП «КОМХОЗ») о признании незаконными действий  по начислению платы за
Апелляционное определение № 33-11021/18 от 09.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующий также в интересах малолетней ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района, Управлению образования Администрации Одинцовского муниципального района о возложении обязанности организовать свободное место в группе полного дня в
Апелляционное определение № 33-3298/2018 от 07.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что с 01 ноября 2014 года состояла в браке с ФИО5 До заключения брака, 09 сентября 2014 года ФИО5 на основании договора купли-продажи квартиры приобрел в собственность квартиру, расположенную <адрес изъят>, состоящую из 3-х комнат,
Апелляционное определение № 33-1084/2018 от 06.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В период нахождения в очередном отпуске она выезжала на отдых в ОАЭ (Дубай), расходы на оплату стоимости проезда составили 24317,4 руб., при этом в их возмещении в полном объеме
Апелляционное определение № 33-5459/2018 от 06.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Специальное Управление Федеральной противопожарной Службы № 23 Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»
Апелляционное определение № 2-216/2017 от 05.04.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (далее – ФГКУ «2 отряд ФПС по ЧАО», ответчик), оспаривая приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-2294 от 05.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Бикинскому унитарному муниципальному производственному жилищно-эксплуатационному предприятию, администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании в порядке субсидиарной
Апелляционное определение № 33-882/2018 от 05.04.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Кулабнева Н.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и спорта «Геолог» города Салехард (далее по тексту - МАУК ЦКиС «Геолог») о защите нарушенных трудовых прав, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6059/2018 от 04.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ТСЖ «Думенко -15» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы. В обоснование требований указав, что согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Думенко-15» в форме заочного голосования от 27.03.2017г. были выбраны члены правления.
Апелляционное определение № 33-4393/2018А-200Г от 04.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Бородино в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Богодино о возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности муниципального имущества, провести конкурс на право заключения договоров аренды и заключить
Апелляционное определение № 33-2434/2018 от 04.04.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением руководителя клиентской службы от (дата)№ ему отказано в назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-5162/2018 от 04.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ПАО «МТС-Банк» о признании действий в части направления в адрес ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда справки по форме 2-НДФЛ, с указанием полученного ФИО1 дохода в размере 2336648 руб. 86 коп.незаконными, возложении обязанности направить в ИФНС России
Апелляционное определение № 33-1345/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Хлебозавод №5», которым с учетом уточнения просил: признать увольнение по приказу №81-к от 03.03.2017 незаконным; взыскать задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере 9986 рублей, за период с 04.03.2017 по 21.05.2017 за время
Апелляционное определение № 33-1271/18 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ИП ФИО2, мотивирует тем, что с 01.11.2014 работала у ответчика в должности ******** с заработной платой .......... руб. в месяц. 25.01.2017 в период нахождения на больничном, получила уведомление от ответчика о том, что она с 21.01.2017
Апелляционное определение № 33-1351/2018 от 04.04.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (далее- Госохотинспекция) и после уточнения требований просил признать незаконными приказы начальника Госохотинспекции от 15.11.2017 ****-л/с, от
Апелляционное определение № 33-2105/2018 от 04.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени об устранении прав собственности, путём выселения указанных лиц из <.......> и возложении обязанности на отделение по
Апелляционное определение № 33-10690/2018 от 04.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: МУП «Шеметово-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ТаракА. А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-732/18 от 03.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 15 ноября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ДФО) о защите своих прав в связи с увольнением со
Апелляционное определение № 33-1394/2018 от 03.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Олонецкое сельское потребительское общество (далее – Олонецкое сельпо, Общество) обратилось в суд по тем основаниям, что ответчики работали в принадлежащем Обществу магазине № (...) в д.Мегрега, с ними были заключены трудовые договоры и договор о коллективной материальной
Апелляционное определение № 33-1200 от 03.04.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указал, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
Апелляционное определение № 33-5856/2018 от 03.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он
Апелляционное определение № 2-83/2018 от 03.04.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонному) (далее - УПФ РФ в г. Магадане, Управление) о признании незаконным решения от 03 августа 2017 года
Апелляционное определение № 33-1226 от 02.04.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителей в котором просил суд обязать ответчика пересчитать с 01.01.2017 года размер оплаты за отопление согласно абз.4 п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг в МКД, то есть по формуле 3 (3), обязать
Определение № 11-4976/2018 от 02.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области (далее - УПФ в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области) о признании
Апелляционное определение № Г/П от 02.04.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Комета» (далее – ООО «Комета») обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 30 163 руб. 16 коп.