ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-705/2018 от 30.03.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: Гусейнов И.Т.о. обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Крон» (далее – ООО «Крон») с требованием о признании приказов незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-2919/2018 от 29.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шкуркин С.И. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о восстановлении пенсионных прав.
Апелляционное определение № 11-195/18 от 29.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 расторгнут.
Апелляционное определение № 33-659 от 29.03.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Филиал АО «РЭУ» «Курский», установив в результате проведенной внеплановой инвентаризации недостачу ТМЦ в сумме <...>, обратился в суд с иском к ФИО1 как к материально ответственному лицу, занимающему в период с 01.09.2014 по 23.12.2016 должность <...> «Тульский»
Апелляционное определение № 33-589/2018Г от 29.03.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края», в котором с учетом частичного отказа от исковых требований, просила взыскать пособие на погребение отца в размере его трехмесячной пенсии в сумме 156269 рублей 58 копеек.
Апелляционное определение № 33-2887 от 29.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта №12» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 33-3056/2018 от 29.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : АО «Банк ЖилФинанс» обратилось с иском к Озеровой К.А. о взыскании кредитной задолженности 361 775,83 руб., взыскании процентов по ставке 15,99 % годовых по день фактического исполнения обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу:
Апелляционное определение № 33-274 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Горно-Алтайску, МВД по Республике Алтай о признании незаконными заключение служебной проверки, приказ об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 67 069 рублей 38
Апелляционное определение № 33-9932/2018 от 28.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройтек» в котором просил взыскать неустойку за просрочку передачи объекта строительства за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и за период с <данные изъяты> до дня фактического
Апелляционное определение № 33-2169/2018 от 28.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее - УПФР в г. Оренбурге), указав, что (дата) он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Апелляционное определение № 33-3670/2018 от 27.03.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права на обращение в орган кадастрового учета с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения площади и
Апелляционное определение № 33-6233/2018 от 27.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Салаватстекло», Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават, в котором просила установить факт работы в период с дата в качестве испытателя стекловолокнистых материалов в ОАО «Салаватстекло», обязать ОАО
Апелляционное определение № 33-2918/2018 от 27.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий" к Астаниной Н.Т., Астанину С.Н., Астанину Е.С., Астанину А.С. о выселении, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Апелляционное определение № 33-1645/2018 от 27.03.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 работал в должности заместителя генерального директора ООО "Авангард-Агро-Белгород" с мая 2008 года. Приказом от 28 февраля 2017 года был уволен за прогул. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 6 июня 2017 года ФИО1 восстановлен
Апелляционное определение № 33-1183/2018 от 27.03.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Талисман» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-775/2018 от 27.03.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Губернаторский колледж социально-культурных технологий и инноваций» (далее – ОГАПОУ «ГКСКТиИ»), с учетом уточнения заявленных требований просила восстановить ее на
Апелляционное определение № 33-3698/2018 от 27.03.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области (далее - ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником
Апелляционное определение № 33-9325/18 от 26.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Рузского городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО5 и просила суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО5 земельный участок площадью 628 кв.м. с кадастровым <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов,
Апелляционное определение № 33-1693/18 от 26.03.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России), ОАО "Ухтанефтегазгеология" о возложении обязанности подтвердить работу в период с 17.10.1985 по 01.11.1986 в должности ... в Печорском автотранспортном
Апелляционное определение № 33-818/18Г от 26.03.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Вахитов Р.С. обратился в суд с иском к ответчикам и просил прекратить право собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру площадью 62,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право оперативного управления на нее ответчика Двадцать первого арбитражного
Апелляционное определение № 33-1880/2018 от 26.03.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Воронин Р.С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1506/2018 от 23.03.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: в рамках исполнительного производства № 7101/17/35025-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность в размере 453 810 рублей 36 копеек, в пользу взыскателя: публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) произведена оценка имущества должника -
Апелляционное определение № 33-4312/2018 от 23.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУК «Межпоселенческая клубная система» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности представить
Апелляционное определение № 33-730/2018 от 22.03.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Орелнефтепродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-742/2018 от 22.03.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту образования Орловской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.