ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 063Г от 18.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ ОРО ФСС РФ), о признании действий работодателя незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что
Апелляционное определение № 33-782 от 18.04.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3, начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Костромской области, обратилась в суд с иском к прокуратуре Костромской области, в котором просила признать незаконным приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к
Апелляционное определение № 33-3186/2018 от 18.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», с учетом дополнений исковых требований просил признать незаконным и отменить приказ № 225-К от 27 сентября 2017 года «Об отстранении от работы ФИО1», а также приказ №-К от 09 октября 2017 года «О внесении изменений в
Апелляционное определение № 33-7703/2018 от 17.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-1393/2018 от 17.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее - МКС). Истец с
Определение № 11-5204/2018 от 17.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска (далее - Комитет)
Апелляционное определение № 33-2620/2018 от 17.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Межрайонная ИФНС России (номер) по ХМАО-Югре), мотивируя тем, что с (дата) по (дата) истец занимала должность
Апелляционное определение № 33-9712/2018 от 16.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Д.М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы: с 09.08.1989г. по 22.05.1994г. в должности воспитателя в детском комбинате №33, с
Апелляционное определение № 33-2257/2018 от 16.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в с иском к государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» (далее по тексту - ГБУ ТО «Тюменская авиабаза») о признании незаконным отказа в предоставлении дополнительного профессионального образования –
Апелляционное определение № 33-4905/2018А-200Г от 16.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор обратился с иском к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по эксплуатации стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха без утвержденного проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и разрешения
Апелляционное определение № 33-830 от 16.04.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Шумский-Сколдинов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Костромской области об обязании выполнения перерасчета выплаченных сумм, мотивируя тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. № № он назначен на должность федеральной государственной гражданской службы
Апелляционное определение № 33-11736/2018 от 16.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании долей совместно нажитого имущества равными и разделе общего имущества сторон путем признания за истцом права собственности на ? часть жилого дома, кадастровый <данные изъяты>, общей площадью 239.1 кв.м. по адресу: <данные
Апелляционное определение № 33-6694/2018 от 12.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.09.2017г., обязании включить в страховой стаж определенные периоды работы, назначить страховую
Апелляционное определение № 33-3556/2018 от 12.04.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», в лице макрорегионального филиала «Сибирь» ПАО «Ростелеком» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-474/2018 от 12.04.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела просил взыскать с комитета по
Апелляционное определение № 33-880/2018 от 12.04.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «РН-Пурнефтегаз» о возложении обязанности по проведению рекультивации нарушенного лесного участка слева от кустовой площадки 52 в квартале 2722 выдел 31 Таркосалинского участкового лесничества Таркосалинского
Апелляционное определение № 33-2615/2018 от 12.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ «ОСК ВВО» обратилось в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что войсковая часть 59313-АГ является обособленным подразделением Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа». По результатам проведенной
Апелляционное определение № 33-3524/18 от 12.04.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: АО «Глобэксбанк» обратился в суд с иском к ООО ТК «Комплекс», ООО «Апейрон», СДО, НМА о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии № <данные изъяты>. в размере 102 693 900 руб. 88 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному
Апелляционное определение № 33-1602/2018 от 11.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения МО «<адрес>» <адрес> о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм доплаты к пенсии, судебных расходов, указав в обоснование иска, что он является пенсионером, замещавшим муниципальную должность главы
Апелляционное определение № 33-1218/2018 от 11.04.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Фонд содействия оздоровления нации» о признании незаконным объявление простоя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании недоплаченных выплат в связи с ликвидацией обособленного подразделения в сумме 27818 рублей 65 копеек, процентов за
Апелляционное определение № 33-1620/18 от 11.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее ГУП ЧР «Чувашавтотранс», предприятие) о признании незаконными решения генерального директора об отказе в
Апелляционное определение № 066Г от 11.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в <...> Омской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что решением ответчика от <...> в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием
Апелляционное определение № 33-2655/2018 от 11.04.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент», в обоснование требований ссылаясь на то, что (дата) в магазине ООО «М.видео Менеджмент» он приобрел электронную книгу PocketBook 626 за *** и сертификат Быстросервис на 2 года за
Апелляционное определение № 33-1582/2018 от 10.04.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Кириллова Т.Г.обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области (далее – Министерство) о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что 24 мая 2017 года обратилась в Министерство по вопросу
Апелляционное определение № 33-1417/2018 от 10.04.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Фалова Г. В. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию  «КОМХОЗ» муниципального образования   Чуфаровское городское поселение   Вешкаймского района  Ульяновской области (далее -  МКП «КОМХОЗ») о признании незаконными действий  по начислению платы за