установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шахты Ростовской области (далее - ГУ УПФ РФ в г.Шахты) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в специальный стаж периоды
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Территориальное управление) о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, в обоснование заявленных требований указал, что с 27.04.2015 г. он работал
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, ТУ ФАУГИ по <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки в описании границ земельных участков с <данные изъяты> с учетом границ земельных участков с <данные изъяты> установлении границ земельных участков с <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Амурский судостроительный завод» обратилось в суд с иском к комиссии по трудовым спорам об обжаловании решения комиссии по трудовым спорам № 15 от 27.07.2017 года. В обоснование иска указав, что 27.07.2017 года комиссией по трудовым спорам вынесено решение № 15 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СДС-Строй» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 18.04.2011 ООО «СДС-Финанс» участвовало в финансировании строительства многоквартирного дома, а ООО
установила: как видно из решения суда и материалов дела, 11 августа 2014 года войсковой частью № (Государственный заказчик) с ООО <данные изъяты> был заключён государственный контракт №№ (далее – Контракт) на выполнение в соответствии с техническим заданием и локальными сметами работ по
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Элисте (далее – Управление МВД России по г. Элисте).
УСТАНОВИЛА: ООО «ТМС-Ноябрьск» обратилось в суд с иском о признании незаконным решений Департамента занятости населения Ямало-Ненецкого округа ГКУ ЯНАО ЦЗН г.Ноябрьска о сохранении за ФИО2 среднего месячного заработка в течении четвертого, пятого месяца после увольнения. В обоснование иска указано,
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что с 17.04.2018 он является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на момент установления составил *** рублей *** копейки. При определении продолжительности страхового стажа для назначения страховой
УСТАНОВИЛА: <...> В.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с <...> по <...> работал в ООО <...>» в должности директора по развитию. 14.08.2017 был уволен по инициативе работодателя в связи с грубым нарушением работником трудовых обязанностей
установила ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными приказов работодателя АО «ОТП Банк» от <...>№ <...> от <...>№ <...> от <...>№ <...>, которыми ФИО1 привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечаний, выговора, а также о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – УФССП России по Самарской области) о признании увольнения незаконным. В обоснование требований указала, что с 02.04.2010 г. замещала должность федеральной государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что он являлся государственным гражданским служащим Минвостокразвития России, с 14.08.2015 он состоял в должности .... Приказом от 16.01.2017 № он был уволен в связи с сокращением должности. Считает увольнение
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указала, что проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности главного бухгалтера ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Челябинской таможне о внесении изменений в приказ об увольнении в части основания расторжения служебного контракта на расторжение контракта в соответствии с п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Завитинского района о признании незаконными отказов в назначении пенсии за выслугу лет по муниципальной службе, включении в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет иного периода работы и возложении обязанности включить
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд с иском, указав в обоснование, что военной прокуратурой Владивостокского гарнизона проведена проверка, в ходе которой установлено незаконное использование федерального имущества. Установлено, что земельный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что начиная с октября 2011 года по настоящее время работает в ООО «Морская инженерная компания». С 01 сентября 2016 года работает в должности заведующего сектором корпусных работ
установила: ... ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал на то, что проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации. 15 июня 2016 года с ним заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он работает судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП по Приморскому краю с 28 февраля 2000 года. С 24
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Мечта» о предоставлении документов, взыскании денежных средств и перерасчете взносов, указывая, что <...> он направил в адрес ответчика заявление о предоставлении для ознакомления и снятия копий с использованием своей оргтехники следующих
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее-Служба, ответчик) об оспаривании заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указывая на то, что с 10 марта 2016 года на основании приказа №
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО1 обратился со встречным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
