УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий УМВД России по Псковской области по аннулированию регистрации автомобиля.
у с т а н о в и л а: И.о. Приморского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Международный порт Владивосток» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки
установила: ЗАО «<.......>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании недостачи в размере <.......>, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с <.......> по <.......> в должности заместителя начальника отдела
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоКом», ООО «Фольсваген Групп Рус» о защите прав потребителя, указав, что 09.12.2011 года он по договору купли-продажи приобрел у ООО «АвтоКом» автомобиль марки «Шкода Октавия» стоимостью 792205 рублей. В гарантийный период неоднократно обращался в
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по г. Кирову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в обоснование иска указала, что мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за Дата год. Судебный приказ от Дата был отменен по заявлению
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Боарт Лонгеар Рус» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика по трудовому договору в должности <данные изъяты>, которое является
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением Моткову А.Л. отказано в удовлетворении иска к Халкиди Е.Н. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ВАЗ-211540 Лада Самара, 2011 года выпуска, госномер <...> идентификационный номер <...> заключенного 11.06.2013 года, судебных
УСТАНОВИЛА: Кемеровская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм неуплаченных таможенных платежей и пени. Требования мотивированы тем, что 13 марта 2012 года гражданкой Кыргызской Республики ФИО2 на Кузбасский таможенный пост Кемеровской таможни подана пассажирская таможенная
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском о возложении на АМО ГО «Воркута» обязанности включить его в списки на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера ( далее по тексту – РКС) в связи с ликвидацией шахты «<Организация обезличена>»,
УСТАНОВИЛА: ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере <данные изъяты>..
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Владимирской области «Владимирский технологический колледж» (далее по тексту - ГБОУ СПО Владимирской области «Владимирский технологический колледж») о
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Радиочастотный центр Сибирского федерального округа» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить представление прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 19.08.2013 № 14-1675 в 13.
У С Т А Н О В И Л А: Ерзунова Т.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Курорт «Озеро Шира» о взыскании единовременного вознаграждения при уходе в отпуск, пени за просрочку выплаты данного вознаграждения, стоимостного выражения ценного подарка, вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Восход» об обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Петров П.Н. обратился в Федеральную налоговую службу с заявлением об ознакомлении его с документами и материалами, на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаражно-потребительского кооператива
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Архангельска, ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске (далее - Управление) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указала,
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований Усть-Илимский межрайонный прокурор указал, что проведенной проверкой по факту срыва начала отопительного сезона в Н. муниципальном образовании установлено, что на территории Н. муниципального образования имеется два муниципальных предприятия,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Омской области, указав, что <...> ею подана ответчику жалоба на действия адвоката <...>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Паритет-98» обратились в суд с иском к Поваляеву О.Е. о возмещении материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании строений самовольными постройками и их сносе. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка площадью … кв.м., кадастровый номер … расположенного по адресу: <...> и расположенного на данном
установила: Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14.12.2012, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14.05.2013 разрешен спор по иску ФИО1 к МУП ДЕЗ ЖКХ «Толмачево» о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии Краснооктябрьского района города Волгограда, указывая о том, что 22 октября 2013 года призывной комиссией Краснооктябрьского района города Волгограда принято решение о его призыве на военную
У С Т А Н О В И Л: ***. Мурзин В.В. приобрел в ООО «Юлмарт РСК» кондиционер *** по цене *** руб. В процессе эксплуатации в период гарантийного срока в товаре были обнаружены недостатки: в режиме охлаждения кондиционер охлаждал, не останавливаясь, и не нагревал в режиме нагрева.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Таштаголе, отказавшего ему в назначении
