ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4193/2014 от 15.05.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска, выразившееся в неполном перечислении (возврате) излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., обязать
Апелляционное определение № 33-2740 от 15.05.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству занятости, труда и миграции Саратовской области о восстановлении на работе в должности директора ГКУ Саратовской области «Центр занятости населения Базарно-Карабулакского района».
Апелляционное определение № 33-1934/2014 от 14.05.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЕРК-строй «СНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав при этом, что 4 августа 2013 года между ним и ответчиком был заключен трудовой договор,
Апелляционное определение № 33-2796/2014 от 14.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Хабаровской краевой организации Общественного объединения «Всероссийский Электропрофсоюз» о признании незаконными положения о премировании, положения об оплате труда, распоряжения о премировании, взыскании премии. В обоснование своих требований указала,
Апелляционное определение № 33-4701/2014 от 14.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит с учетом дополнений признать незаконным постановление СПИ МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 по КО от 23.01.2014г ФИО7 о возбуждении исполнительно производства № о взыскании с него в пользу <данные изъяты>» кредитных
Апелляционное определение № 33-2989/2014 от 14.05.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска указав, что <...> ответчик отказал ей в признании права на досрочную пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда. Данный отказ считает необоснованным, поскольку с <...> по <...> работала в
Апелляционное определение № 33-1967/2014 от 13.05.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к бюджетному учреждению среднего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский музыкальный колледж» (далее – БУ СПО ХМАО-Югры «СМК», Колледж), с учетом увеличения исковых требований, о признании незаконным решения о
Апелляционное определение № 33-1661/2014 от 13.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к председателю профкома ОАО «Муромский приборостроительный завод» ФИО2, генеральному директору ОАО «Муромский приборостроительный завод» ФИО3 о признании отказа в оказании материальной помощи недействительным,
Апелляционное определение № 33-1490/2014 от 13.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Зинин М.Ю. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «В***», муниципальному образовательному учреждению *** о взыскании выплат стимулирующего характера. В обоснование иска указал, что работает учителем и*** в МОУ Х*** ООШ с
Апелляционное определение № 33-1412/2014 от 13.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Петров В.В. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ульяновский проспект №2», Кметьеву А.А. о признании недействительными внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Ульяновский проспект № 2», проведенного с 18 по 24 ноября 2013 года в форме заочного
Апелляционное определение № 33-3288 от 13.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Арсёнова Г. В. обратилась в суд с иском, ссылаясь в его обоснование на то, что она работала социальным педагогом с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в комитете по социальной защите населения администрации Первомайского района (отделение специализированной помощи на дому помощи семье и
Апелляционное определение № 33-4439 от 13.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края (далее по тексту УПФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Требование мотивировал тем, что обратился
Апелляционное определение № 33-730/2014 от 08.05.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (далее – УПФР в Медведевском районе), после уточнения исковых требований просила обязать ответчика включить в специальный стаж,
Апелляционное определение № 33-1253/2014 от 07.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий органов УГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области и ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сарапульский». Свои требования, с учетом заявления, поданного в порядке
Апелляционное определение № 2-247/2014 от 07.05.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Магаданэлектросетьремонт» (далее - ОАО «Магаданэлектросетьремонт») о признании незаконным приказа от <дата>№... о лишении премии за <дата>, взыскании премии за <дата>, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-770 от 07.05.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО5, ФИО3 и просило взыскать с ФИО10 и ФИО5 солидарно сумму задолженности по кредитному договору в составе: основной долг - в размере <…>   руб. <…>   коп., проценты за пользование кредитом в размере <…>   руб.
Апелляционное определение № 33-4277 от 06.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Д.В.Г., З. М.Г., Д. А.А., М.Ю.А., Ш.Ю.В., Ш. А.В., П.В.А., Б.В.А., Б. А.А., Ш.В.А., П.М.Г., П.К.С., П.С.В., Ф.П.Е., П.В.А., Е.А.А., Ф.Ф.Ф., К.С.В., Т.С.В. обратились в суд с иском к Таштагольскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области,
Апелляционное определение № 33-1418 от 06.05.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА : Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охоте Управлением охраны и использования животного мира Кировской области, в ходе которой выявлены нарушения закона. В приложении
Апелляционное определение № 33-4421 от 06.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> (межрайонное) о понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов.
Определение № 33-1532/2014 от 06.05.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Управление Роскомнадзора по РД обратилось в суд с иском к ДРОО по ППП «Солидарность» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Взгляд народа» недействительным.
Определение № 11-4533/14 от 05.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к       Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области       (далее УФССП по Челябинской области) об отмене приказа № **** от 24 октября 2013 года о привлечении к       дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора.
Апелляционное определение № 33-3494/2014 от 05.05.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным заявлением - администрация муниципального образования «Братский район» (далее по тексту – администрация МО «Братский район») просила признать незаконным принятые Отделом надзорной деятельности по г. Братску и Братскому району Управления НД ГУ МЧС России
Определение № 33-2125/14 от 05.05.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: С.А.Б. обратился в суд с иском к С.М.Ю. об определении порядка и размера платы за наем жилого помещения и за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что вместе с С.М.Ю. и их несовершеннолетним сыном С.Я., … года рождения, имеют право пользования по договору
Апелляционное определение № 33-1560/2014 от 05.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованием предоставить для ознакомления реестр членов ТСЖ «Восток». Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> членом ТСЖ «Восток».