ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-933/14 от 04.06.2014 Южного окружного военного суда
установила: На основании ходатайства командира войсковой части № приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель <данные изъяты> войсковой части № капитан <данные изъяты> ФИО3 в связи с возникшей крайней служебной необходимостью был отозван из основного и дополнительного
Апелляционное определение № 33-1737/2014 от 04.06.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению профессионального образования Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова (далее по тексту СВФУ) ссылаясь на то, что истец по национальности
Апелляционное определение № 33-12289/2014 от 04.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление муниципального заказа» (МУ «УМЗ») о признании увольнения незаконным, обязании восстановить в должности начальника отдела по контролю в сфере ЖКХ и сфере погребения и похоронного дела с 31 декабря
Апелляционное определение № 33А-935/14 от 04.06.2014 Южного окружного военного суда
установила: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать начальника финансовой службы – главного бухгалтера войсковой части № выполнить приказ командира войсковой части № и выплатить ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную надбавку за особые достижения в службе в связи с
Апелляционное определение № 33-5572/2014 от 04.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области по вынесению предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ № Региональному отделению
Апелляционное определение № 33-5856/2014 от 04.06.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского города Волгограда, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Гимназия № <...>», администрации Волгограда о возложении обязанности оборудовать здание образовательной организации системой
Апелляционное определение № 33-3630/2014 от 04.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, расположенного в СНТ «Любитель», в соответствии с межевым планом от 24.10.2013, подготовленным кадастровым инженером ФИО4
Апелляционное определение № 33-11400/2014 от 04.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании произвести демонтаж шлагбаума и автоматических железных ворот, расположенных на въезде на придомовую территорию со стороны подъездных путей с улицы Строителей г. Химки, М.О. к МКД 1 расположенного по адресу: М.О., <...>
Определение № 11-59/2014 от 04.06.2014 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указывал на то, что является собственником квартиры .... С ... года ООО «ЖКХ «Сервис» оказывает собственникам многоквартирного дома, расположенного по
Апелляционное определение № 33А-1147/14 от 04.06.2014 Южного окружного военного суда
установила: Приказом начальника Центра специальной связи и информации ФСО России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № заявитель уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на ней и исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-5195 от 03.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: М.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Тринити» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5263 от 03.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Черниговец», после уточнения требований просила отменить приказ <данные изъяты>, изданный ОАО «Черниговец» дата, о снижении премии специалисту по инвестиционной деятельности технического отдела ФИО1 по итогам работы за октябрь 2013 года.
Апелляционное определение № 33-4650 от 03.06.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: К.С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г Искитиме и Искитимском районе о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что он имеет трудовой стаж 29 лет 8 месяцев 24 дня, из которых в период с 24.10.1985 по 07.06.1991 года
Апелляционное определение № 33-1797 от 03.06.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Махачкалы (далее ИНФНС по Кировскому району г.Махачкала, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 193.938 руб.,
Апелляционное определение № 33-1674 от 03.06.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по Республики Дагестан (далее – СУ СК РФ по РД) о признании заключения служенной проверки в отношении него от 26 июня 2013 г. незаконным, отмене приказа и.о.руководителя СУ СК РФ по РД от 1 июля
Апелляционное определение № 33-11889/2014 от 02.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к НОУ ДПО «ИПК Машприбор», о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 465 966 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, процентов за задержку выплаты задолженности в размере 14 351 рубль 75 копеек, расходов
Определение № 33-4443 от 02.06.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.03.2011 г., дополнительным решением от 11.03.2012 г. удовлетворены требования АКБ «Стратегия» (ОАО) к ООО «Урал-Терра», ООО «УралНефтеПром», ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-1882/2014 от 02.06.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец Х обратилась в суд с иском к ФГКУ У об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении её разовой премии и взыскании с ответчика в её пользу этой премии в размере 14605 руб.
Апелляционное определение № 33-2125/2014 от 30.05.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она, являясь матерью троих несовершеннолетних детей, (...) обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячного денежного пособия на детей ввиду того, что среднедушевой совокупный доход ее семьи ниже прожиточного минимума,
Апелляционное определение № 33-4663/2014 от 30.05.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рукавишников В.Б. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службе Российской Федерации, Управлению Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области о признании незаконными приказов МВД РФ в части
Апелляционное определение № 33-3178/2014 от 30.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части № о взыскании убытков, связанных с несвоевременным перечислением денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих.
Апелляционное определение № 33-7512/2014 от 29.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью по Бурзянскому району
Апелляционное определение № 33-3018 от 29.05.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ о признании незаконными решения ГУ УПФ от 14.08.2013 года №248 в части отказа ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и протоколов комиссии от 03.04.2013 года №89 и от 14.08.2013 года №183; включении в стаж, дающий право
Апелляционное определение № 33А-976/14 от 28.05.2014 Южного окружного военного суда
установила: Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № за отсутствие на службе при выполнении служебно-боевых задач более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени на заявителя в соответствии с п. №<данные изъяты> наложено дисциплинарное
Апелляционное определение № 33-5046 от 27.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Киселевске Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии.