ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6066/2018 от 12.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области (далее по тексту – УПФ) о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33-5756/2018 от 12.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР в г. Волжском Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж, по назначению досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-12080/2018 от 12.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Кочковая < Ф.И.О. >18 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просила обязать ответчика исправить реестровую ошибку в описании местоположения
Апелляционное определение № 33-4537 от 12.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО5 обратилась в суд с иском к ЖСК № о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее. Истец является собственником и постоянно проживает в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6647/2018 от 12.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее - СПбГУ), в котором просила суд признать незаконным распоряжение от <дата>№... и отменить его.
Апелляционное определение № 33-13541/2018 от 12.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 < Ф.И.О. >13 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма
Апелляционное определение № 33-3039/2018 от 12.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «Иркутское» в обоснование которого указал, что проходит службу в отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции в должности полицейского (водителя). 29.11.2017 на имя командира батальона ОБППСП поступил рапорт Н., ответственного от
Апелляционное определение № 33-932/2018 от 12.04.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор Северного района города Орла в интересах ФИО1 обратился в Северный районный суд города Орла с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное машиностроение» (далее - ЗАО «Сельскохозмаш», Общество) об обязании произвести перерасчет заработной платы
Апелляционное определение № 33-2565/2018 от 12.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Армянска в иске в интересах ФИО2 в иске от 07.11.2017г. с учетом последующего уточнения заявленных требований (л.д. 33) просил обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за предоставленные коммунальные услуги ФИО2, исходя из рассчитанного среднемесячного объема
Апелляционное определение № 33-1890/2018 от 11.04.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес Групп» (далее - ООО «Строй Бизнес Групп»), акционерному обществу «ВАД» (далее - АО «ВАД») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты причитающихся
Апелляционное определение № 33-789 от 11.04.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее ГБУ г.Москвы «Атомобильные дороги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивировав требования тем, что ответчик с 16.09.2015 года по 10.01.2017 года работал водителем автомобиля
Апелляционное определение № 33-9910/18 от 11.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились с иском в суд к Министерству социального развития Московской области о выдаче удостоверения многодетной семьи, предоставлении мер социальной поддержки.
Апелляционное определение № 33-1370/18 от 11.04.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 17 мая 2017 года между ФИО2, ФИО5 и Окружной администрацией города Якутска заключено Соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение, по условиям которого Окружная администрация города Якутска в целях реализации республиканской адресной Программы «Переселение граждан
Апелляционное определение № 33-5569/2018 от 11.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о возложении обязанностей по включению периодов в страховой стаж и внесению сведений в выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Апелляционное определение № 33-1331/2018 от 10.04.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 (ранее Х.) Ю.В. и А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указав, что ФИО1 работала во ФГУП «Почта России» с 15 июля 2014 г. по 10
Апелляционное определение № 33-1280/2018 от 10.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Беломорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в администрации было выявлено, что (...) между администрацией
Апелляционное определение № 2А-539/2018 от 10.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социально-демографической семейной политики Самарской области признании незаконным отказа Министерства социально-демографической семейной политики Самарской области в выдаче специального удостоверения гражданина подвергшегося
Апелляционное определение № 33-1028-18Г от 10.04.2018 Курского областного суда (Курская область)
установила: ООО «Компания Металл Профиль» обратилось в суд с иском к Ивлицкому С.В., Комарицкому А.Ю. и Комарицкому А.Ю. о взыскании суммы ущерба в размере 8185979 руб. 32 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора Комарицкого А.Ю. был принят на работу в ООО «<данные
Апелляционное определение № 33-896/2018 от 10.04.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что работает у ответчика в должности помощника машиниста тепловоза. Работа
Апелляционное определение № 33-1274/2018 от 10.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия г. Сафоново Смоленской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.09.2017 г. по 25.09.2017 г. в размере 7 609 руб., а также 30 000 руб. в
Апелляционное определение № 33-2935/2018 от 09.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах и был уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания. В 1991 году как военнослужащему ему выдан ордер на право занятия трехкомнатной квартиры по
Апелляционное определение № 33-2048/18 от 09.04.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является сособственником квартиры <Адрес обезличен>. С 01.09.2015 управляющей компанией многоквартирного <Адрес обезличен> на основании решения собрания собственников помещений данного МКД является ООО "Инта-Приполярье".
Апелляционное определение № 33-2160/2018 от 06.04.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области о возложении обязанности по включению в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
Апелляционное определение № 33-1178-2018 от 05.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № был откомандирован в войсковую часть 11915 сроком на 30 суток с 10 июня по 09 июля 2011 года, ему были выданы денежные средства на
Апелляционное определение № 2-5476/17 от 05.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 12.07.2005 года принят на работу в ООО «Яношка Павловск» на должность оператора гравировальной машины. На основании приказа № 84 от 31.10.2014 года ФИО4 переведен на должность печатника глубокой печати участка с 01.01.2015 года.