ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8674 от 27.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджет­ному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №94 (далее - МБОУ «Сред­няя общеобразовательная школа №94»), к администрации г.Нижнего
Определение № 33-2737/12 от 27.11.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Палицин Н.М. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Курганской области о взыскании недополученной пенсии, в обоснование требований указав, что проходил военную службу в качестве  в Вооруженных Силах Российской Федерации с , выполнял работу с химическим оружием. Общая выслуга за
Апелляционное определение № 33-5317/12 от 27.11.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : спор возник по возложению на ответчиков обязанностейвыделить Санько Д.К. субсидию на приобретение вне очередиблагоустроенного жилого помещения, а также обеспечить вне очередиблагоустроенным жилым помещением.
Определение № 33-10814/2012 от 27.11.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО1 обратился(ДД.ММ.ГГГГ) в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кинельского района УФССП Самарской области ФИО5, указав, что на основании решения Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание
Определение № 33-7003/12 от 26.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Клыгин В.С. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел (далее – УМВД) России по Архангельской области  о признании приказа 20.07.2012 № <…> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде объявления строгого выговора незаконным и подлежащим отмене,
Определение № 33-3861-12 от 26.11.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения ... района Чувашской Республики об обязании оказания мер социальной поддержки.
Апелляционное определение № 33-13768 от 26.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов В.П. обратился в суд с иском к Южному таможенному управлению о внесении изменений в приказ о присвоении классного чина государственной гражданской службы.
Определение № 33-9620Б-52 от 26.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в период с 1986 года по 2002 год работала в уголовно-исполнительной системе ГУФСИН России по Красноярскому краю в должности заведующей клубом в УП-288/2-3, расположенном в п.Епишино Енисейского района Красноярского края.
Апелляционное определение № 33-3192Д от 26.11.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий МРЭО ГИБДД МВД по РБ по выставлению в базу ФИС ГИБДД МВД по РБ «ограничения» запрет на снятие с регистрационного учета автомашины марки <...> 2005 года выпуска.
Апелляционное определение № 33-13771 от 26.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шалимов В.Н. обратился в суд с иском к Южно-Российскому государственному техническому университету (Новочеркасский политехнический институт) о признании незаконным приказа № 1-192 от 28 апреля 2012 года «О ликвидации Волгодонского института (филиала) ФГБОУ ВПО «ЮРГТУ» (НПИ), имеющего
Апелляционное определение № 33-10248/2012 от 26.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с <дата> по <дата> в должности монтажника внутренних санитарно-технических систем и
Апелляционное определение № 33-23391/12 от 22.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ВОСТОК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об исполнении обязательств по договору поручения и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.07.2011 г. между ООО «ВОСТОК» и ООО «Евразия Транссервис» заключен договор на оказание услуг по предоставлению вагонов в аренду за плату.
Апелляционное определение № 33-13630 от 22.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд (с учетом уточнения первоначально заявленных требований) о признании незаконным решения УФМС РФ по РО от 12.04.2012 об отклонении его заявления от 24.03.2007 о принятии гражданства РФ в порядке ст. 14 ФЗ «О гражданстве РФ», обязании УФМС РФ по РО вынести
Апелляционное определение № 33-23276/12 от 22.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства от 14 сентября 2012 года и акта о наложении ареста на
Апелляционное определение № 33-3401 от 22.11.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: И.С.С. обратилась в Хасавюртовский городской суд с жалобой на неправомерные действия Управления Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в Гумбетовском районе и Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в
Апелляционное определение № 33-23332/12 от 22.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Краснодарская таможня обратилась в суд с исковыми требовании к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2009 года ФИО6 (далее - Ответчик) на Краснодарский таможенный пост Краснодарской таможни было подано заявление №
Апелляционное определение № 33-12057/12 от 22.11.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Мингалимов Д.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании предостережения исполняющего обязанности прокурора города Набережные Челны Шамова П.А. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.
Апелляционное определение № 33-23279/2012 от 22.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма «Темп» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической
Апелляционное определение № 33-3766 от 22.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Первомайского района г. Кирова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к НОУ ВПО «Вятский социально-экономический институт» о признании незаконными действий по взиманию платы за повторную сдачу экзаменов, зачетов, курсовых работ,
Апелляционное определение № 33-12130/2012 от 22.11.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Автэк» (далее по тексту – ООО «Автэк») обратилось в суд с иском к Маштакову Р.Т. о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение № 2-4696/12-33-1908 от 21.11.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Постановлением Администрации Великого Новгорода от <...> года №<...> в список участников муниципальной целевой программы «Социальная поддержка граждан, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий» на 2008-2012 годы (2 категория),
Апелляционное определение № 33-6653/2012 от 21.11.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что *** ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. *** она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжениями средствами материнского капитала на
Апелляционное определение № 33-3573/2012 от 20.11.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО10. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны, зарегистрирована и проживает с 2002 года в доме, принадлежащем ее дочери, по адресу: <адрес>. Дочери истицы (ФИО5) принадлежит на праве общей долевой