установила: представитель войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 1663050рублей 20копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты числящегося за ним военного имущества.
УСТАНОВИЛА: Е., Е. обратились в суд с иском к Ш., С., Д. об исправлении реестровой ошибки. Определением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> была произведена замена истца Е. на истца Е.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании незаконным приказа № л/с от 16.04.2020г. об увольнении, восстановлении в должности ведущего специалиста-эксперта в отделе управления землями, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и её представитель ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации МО «Турочакский район» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с 21 июня 2019
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к КГКОУ ДПО «Учебно-методический центр по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Свищев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» о расторжении договора купли - продажи цифрового аппарата «Lumix DMC - TZ100» серебро; взыскании уплаченных денежных средств за товар в размере 43 732 рублей; неустойки в размере 24 779, 04 рублей; компенсации морального
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия, Республики Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия, Республики Тыва) обратилось в суд с вышеуказанным иском к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является получателем трудовой пенсии с 11 мая 2007 г. С 1 февраля 2011 г. ему была установлена государственная пенсия по старости в связи проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В декабре 2017 г. он обратился
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Иркутского отряда ведомственной охраны филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе Краснодарского края (далее УПФР), в котором просил признать незаконным отказ УПФР от 10.06.2019 <№...> в назначении пенсии, обязать ответчика включить в стаж истца для
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № о признании незаконными решений о снижении оценки личной эффективности по системе «5+».
Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к городскому суду г. ФИО1 РД и Управлению Судебного департамента по Республике Дагестан о признании приказа и.о. председателя городского суда г. ФИО1 Р.Ф. № от <дата> в части увольнения его с государственной гражданской службы незаконным,
установила: ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «Демидыч» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств в размере №... руб., неустойки в размере №... руб. и штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просил признать недействительными решение общего собрания собственников помещений жилого дома № <№...> по <Адрес...>, оформленного протоколом <№...> от <Дата
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, работодатель) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что с 22.06.2019
установила: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии по старости с 21 февраля 2020 года. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде, пенсионный орган) от 05 июня
установила: представитель войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил привлечь ФИО3 к полной материальной ответственности и взыскать с него 3604732 руб. 16 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты 5263 единиц
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав, сославшись на то, что на основании трудового
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Почта России» о взыскании недоначисленной и невыплаченной премии по итогам работы за 2018 год, перерасчета за отпуск с последующим удержанием налога на доходы физических лиц, возложением обязанности произвести
УСТАНОВИЛА: КАВ обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» (далее – ООО «ФракДжет-Волга») с учетом уточнений требований о признании недействительными результатов проверок знаний и навыков в области
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Нягани, мотивируя требования тем, что проходит муниципальную службу в должности главного специалиста управления муниципальной службы, кадров и наград Администрации города Нягани. Распоряжением от 01 июня 2020 года №
установила: УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного им работодателю материального ущерба в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Смирнова Д.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.<данные изъяты> о возмещении вреда. Требования мотивировала тем, что <данные изъяты> в 9 час. 15 мин. по адресу: <данные изъяты>, произошло столкновение двух транспортных средств с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что он и ФИО1 состояли в браке с 08.08.08г. Решением Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Одинцовского судебного района <данные
УСТАНОВИЛА: К обратился в суд с иском к Б об изменении, установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей К, <данные изъяты> года рождения и К, <данные изъяты> года рождения с твердой денежной суммы на долевое соотношение к заработку.
