установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Загородное» в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение общего собрания ТСЖ «Загородное» от **** г. и решение заочного голосования собственников жилых помещений дома **** от ****.
у с т а н о в и л а: Прокурор Железнодорожного района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации города Хабаровска, Обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» с иском об обеспечении безбарьерной среды жизнедеятельности для инвалидов,
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к СНО «Терек» о признании незаконными: решения общего собрания садоводов ул. … СНО «Терек» от … г., решения общего собрания садоводов СНО «Терек» от … г., решения общего собрания уполномоченных СНО «Терек» от … г., решения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с иском о признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указал в обоснование, что он зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, 21.07.2004г.
установила: постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 марта 2012 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Старооскольским городским судом, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 судебных расходов по оплате юридической помощи и услуг представителя
установила: ФИО2 на основании договора дарения от 16.09.2011г. АОЗТ «С.» в лице директора С. было подарено недвижимое имущество, в том числе нежилое здание (нежилое помещение здания КБО) площадью 237, 2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: Тореева Е.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области о восстановлении пенсионных прав. Свои требования истица мотивирует тем, что ответчик решением **** от **** отказал ей
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванной жалобой, указав, что 21 августа 2012 года судебным приставом исполнителем Кировского района ФИО3 произведен арест имущества ФИО1 по исполнительному производству о взыскании долга в пользу ФИО4 Акт о наложении ареста на имущество не
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению общеобразовательной школы – интерната №8 основного общего образования Краснооктябрьского района г.Волгограда о
У С Т А Н О В И Л А: Решением Аскизского районного суда от 10 августа 2011 года удовлетворен иск прокурора Аскизского района в защиту интересов неопределённого круга лиц – жителей посёлка Вершина Тёи о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») совершить
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество по свиноводству «Владимирское» (далее по тексту- ЗАО по свиноводству «Владимирское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: М.и.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании морального вреда, ссылаясь на Закон РФ « О защите прав потребителей», просила взыскать с ответчика МУП « ЖКС» 50000рублей, с ответчика СПТП « Союз» -500000рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц за 2008, 2009, 2010 годы.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Терминал» о защите трудовых прав. Указала, что в период с <дата> работала в ООО «Терминал» <данные изъяты>, трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. При увольнении расчет с истцом не произведен: не выплачены
У С Т А Н О В И Л А: В июне 2010 года < Ф.И.О. >11 P.M. обратилась в Геленджикский городской суд с иском к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в г-к Геленджике об индексации суммы в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью,
УСТАНОВИЛА: К.В. обратился в суд с иском к ОАО «» снятии дисциплинарного взыскания, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 11 декабря 2001 года по 2 мая 2012 года он работал в должности начальника управления безопасности филиала ОАО «». Приказом от 27 февраля 2012 года № он был
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Рестотель» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Смоленской области от (дата) № (далее – Предписание) и его отмене, указав, что обжалуемое Предписание,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к Енисейскому УГМРН Ространснадзора о признании незаконным и отмене приказа, исключении из личного дела документов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Дмитриев А.Л. обратился в суд с иском к Дмитриевой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетних Дмитриева А.А. и Дмитриевой Д.А., о признании утратившими права пользования жилым помещением бывших членов семьи и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. Он с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работал в ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в должности начальника департамента информационных технологий. Приказом № 168-л/с от 19.05.2011 г. с 31.05.2011 г. был уволен по собственному желанию.
Установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации города Кунгура Пермского края, ФИО1, ФИО2 об изменении договора социального найма, заключении договора социального найма комнаты, расположенной по адресу : **** общей площадью 18,6 кв.м, жилой 12,2 кв.м
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к МО МВД России «Казачинский» об отмене дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивировал тем, что проходит службу в органах внутренних дел с 01.04.1995 года в должности инспектора ДПС МО МВД России «Казачинский», а с 15.10.2001 года выполняет работу по
УСТАНОВИЛА: ФИО5, действуя по доверенности от ФИО3, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Абаканского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - Абаканского городского отдела УФССП по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области, МВД России о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указал, что проходил службу в органах внутренних дел с июня 1990 г. по 01 июня 2012 г. Был уволен приказом МВД России от . г. и приказом УМВД России
