ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 329 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-10835 от 30.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Киселевского городского суда от 08 июля 2011 года удовлетворены исковые требования Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ОАО «Сбербанк России» о списании с лицевого счета, открытого в ГОСБ № 7378 на имя ФИО4, денежных
Определение № 33-9740 от 30.10.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Надеждинское» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что путем реорганизации совхоза «Надеждинский» создано ООО «Надеждинское». Члены трудового коллектива совхоза «Надеждинский» получили земельные доли, которыми они
Определение № 2-6623/12 от 24.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Омской области обратилось в суд с иском к Чебыкиной Н.Р.,  указав, что решением Куйбышевского районного суда от 23.01.2012 г.  признана незаконной деятельность Чебыкиной Н.Р. по
Определение № 33-20448/12 от 11.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Роскамень» обратилось в суд с иском к ОАО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 17 апреля 2012 года по вине 5, управлявшего автомобилем ГАЗ 33021, причинены повреждения
Определение № 33-6433/12 от 03.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Банк Сибирь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения третейского суда. В обоснование заявления указано, что определением Арбитражного суда  Омской области от ***в отношении ИП  Вьюгова М.В. введена процедура наблюдения. Денежные требования ЗАО «Банк Сибирь» в
Апелляционное определение № 33-2282/2012 от 27.09.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Дворяшин А.В. обратился в суд с иском к Администрации города Салехард, ГУ МЧС Росси по ЯНАО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-7816/12 от 25.09.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Усольского городского суда .... от "Дата обезличена" по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обоснование доводов, что указанным решением частично удовлетворены исковые требования
Определение № 33-3203/2012 от 24.09.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчикам. Свои требования мотивировал тем, что на основании Распоряжения Председателя Правительства PC (Я) от 26 марта 2001 года был назначен .......... Государственного выставочно-ярмарочного учреждения «Сахаэкспоцентр». В ноябре 2004г
Постановление № 44-Г-68 от 06.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истицей была приобретена 1/2 доля домовладения, расположенного на земельном участке, площадью 1391кв.м. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в ст. Тацинской Ростовской области. В настоящее время
Определение № 33-16803/2012 от 23.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица президента «Нотариальная палата Краснодарского края» ФИО2
Определение № 33-6277 от 22.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Черепахина Г.В. обратилась в суд с иском к Забузовой В.Е. о взыскании суммы оплаты по договору об оказании юридических услуг. Свои требования мотивировала тем, что 05 июня 2009 года заключила с ответчиком договор об оказании юридических услуг по предоставлению интересов
Определение № 33-16555/2012 от 21.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бездействие администрации Славянского городского поселения в непринятии в муниципальную собственность бесхозяйных электросетей: кабелей от подстанций, список которых подробно перечисляется в
Определение № 33-1798 от 09.08.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел Ямало-Ненецкого автономного округа о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, компенсации морального вреда.
Определение № 33-1319 от 25.07.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Малоархангельском районе Орловской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, назначении пенсии.
Определение № 33-1659/2012 от 16.07.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения Липецкой области в назначении единовременной выплаты, ссылаясь на то, что он является отцом троих детей. После рождения 3-го ребенка в марте 2012г. заявитель обратился в Управление
Апелляционное определение № 33-13782 от 12.07.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Щелковский городской прокурор обратился с иском к МОУ Средняя общеобразовательная школа №10 с углубленным изучением отдельных предметов об обязании привести учебные планы в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства. В обоснование требований указал, что
Определение № 33-13568/12 от 10.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Обжалуемым определением судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты госпошлины ФИО1, отказано.
Определение № 33-1758 от 09.07.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неполученного заработка в связи с несвоевременной выдачей трудовой книжки за период с  г. по  г. в сумме  руб., компенсации морального вреда в размере  руб. Кроме этого, истец просил обязать
Определение № 33-2924АП/12 от 05.07.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Сыктывкару № ..., возложении обязанности предоставить имущественный налоговый вычет в связи с продажей квартиры, находившейся в собственности менее 3-х лет в сумме ... руб. В обоснование заявленных
Определение № 33-10395/2012 от 03.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация  обратилась в суд с иском к 1 о сносе самовольной постройки. Обжалуемым решением Адлерского районного суда  от  исковые требования администрации  к 1 о сносе самовольной постройки оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-2034/12 от 26.06.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском о выселении бывшего мужа ФИО3 из занимаемой им комнаты площадью 11,9 кв.м в трехкомнатной квартире №, расположенной в доме № по ул. ... поскольку зарегистрированный и проживающий в ней ответчик ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными
Определение № 33-1476 от 20.06.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 как председатель правозащитного центра Тамбовской области обратилась в суд с иском к главе города Тамбова ФИО2, главе Администрации г. Тамбова ФИО3, Главному федеральному инспектору в Тамбовской области аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦСО ФИО4 о
Апелляционное определение № 33-1798/12 от 06.06.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а : В соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 г. №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей установлена скидка до 30 % от установленной платы за пользование коммунальными услугами, установлена обязанность Министерства финансов РФ
Определение № 33-4401 от 31.05.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольные постройки. Администрация г. Иркутска обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольных построек.
Определение № 33-5372 от 29.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Электро-Ком» об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного