установила: Пиков В.Н. 25 марта 2022 г. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Очерский» (далее также - МО МВД России «Очерский»), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее также -
установила: бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский государственный университет» (далее - Университет) и Косенок СМ. обратились в суд с иском к Еськову В.М. и информационному агентству «11§гаРКО» о защите чести, достоинства и деловой
установила: Малюков А.А. обратился в суд с иском к Боченковой А.С с требованиями о взыскании ущерба в размере 83 291,82 руб., указав на то, что 25 октября 2017 г. в связи с нарушением Боченковой А.С. пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением
У С Т А Н О В И Л А: Хижняк О.П., Григоренко Т.Ю. обратились в суд с иском к БУ г. Омска «Центртранс» о восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований указали, что работали ревизорами – инспекторами в БУ г. Омска «Центртранс», Хижняк О.П. с 01.07.2000, Григоренко Т.Ю. с
УСТАНОВИЛА: Определением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения Малгобекского городского суда по гражданскому делу №<адрес> исполнения является
У С Т А Н О В И Л: 28 июня 2022 года представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Гуржаповой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 391 216,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 112,16 руб..
установил: Заочным решением Чеховского городского суда Московской области от <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» с Павлова А.В. взыскана задолженность по банковской карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, из которых <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Бочарова И.В. обратилась с иском к Чугуевой Л.В. о признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Ефимова 10 обратилась в суд к ООО «Альфа» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: АО «Челябкоммунэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ховановой А.В. задолженности по оплате теплоэнергии за период с 01.04.2020г. по 31.12.2021г. в сумме 3652 рубля 60 копеек, пени в сумме 490 рублей 57 копеек и расходов по оплате
установил: вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24.01.2015 исковые требования АО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены: с Шкварук М.А.. в пользу Общества взыскана задолженность по кредитному договору №2408-FN/00276 от 14.08.2013 в сумме 294797
установила: в суд апелляционной инстанции поступило указанное дело для рассмотрения апелляционной жалобы по ГПК РФ. В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда поставлен на обсуждение вопрос о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам
УСТАНОВИЛ: 03 августа 2021 года в суд поступили заявления о взыскании с истца Гориной И.Е. расходов на проведение работ по экспертизе: - ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в размере 52 690 руб.,
УСТАНОВИЛА: Жуков Н.Н. обратился в Гатчинский городской суд ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Гатчинском районе Ленинградской области о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в стаж периодов работы, о назначении
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2022 года ПАО «РНКБ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Полутиной Л.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №153333 от 21 апреля 2015 года по состоянию на 18 февраля 2022 года в размере 129 389, 11 рублей.
установил: К рассмотрению в суде апелляционной инстанции назначено гражданское дело с частной жалобой Седова В. А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 16 мая 2022 г. о возврате отзыва на исковое заявление.
УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района вынесено определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Серковой Любовь Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Кадцыну Дмитрию Александровичу о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: Митрофанов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, Центральному районному суду г. Красноярска, Советскому районному суду г. Красноярска о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб.
установил: Определением мирового судьи судебного участка № Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Киберникс» о вынесении
установил: Гапонов Ю.Ю. обратился с иском к Фандееву В.М. с требованием о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 21 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного
УСТАНОВИЛА: Екатеринский Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Больверк» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что 18 марта 2020 года между ним и учредителем ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ГБУЗ ЛО «Всеволожская клиническая межрайонная больница» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе в должности зубных техников, обязании предоставить оборудованное
УСТАНОВИЛ: Курилова Е.В. 25.03.2021 года обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа <данные изъяты>, выданного Евпаторийским городским судом Республики Крым 11.11.2020 года на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики
УСТАНОВИЛ: УО "Идеал сервис" обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с должника ФИО4
УСТАНОВИЛ: УО "Идеал сервис" обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с должника ФИО3
установила: Минку Раду обратился в суд с иском к ТСЖ «Перспектива» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что у него в собственности находится жилое помещение . Ввиду отсутствия своевременных работ по очистке кровли от снега и наледи в период февраль-март 2021 года по время
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Аллигатор» (далее – ООО ЧОП «Аллигатор») о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации
установила: КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» обратилось во Всеволожский городской суд с иском к Смольниковой М.В. о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве мер социальной поддержки, штрафа.
