УСТАНОВИЛА: Административный истец Бачина Н.А. обратилось в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода об оспаривании решения о ликвидации юридического лица, в котором поставлен вопрос о:
У С Т А Н О В И Л: Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее – УФНС России по КЧР, налоговый орган) обратилось в суд с иском к Тебуеву М.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ИП ФИО4 - ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ООО «Чернышихинский мясокомбинат» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между ООО «Чернышихинский мясокомбинат» и ООО «РоссМаркет» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, истец обязуется поставить ООО «РоссМаркет»,
УСТАНОВИЛ: ПАО «НБД-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что Банк и ООО «РоссМаркет» заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых, сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ г. В случае
УСТАНОВИЛА: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная палата" от дата по делу №, указывая в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГУП АК «Алтайагропрод». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ ( в связи с ликвидацией предприятия). При увольнении ей был произведен окончательный расчет: выдана
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройтраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Артёму ФИО1 и Тамбовском областному отделению КПРФ о защите деловой репутации. Общество просит обязать ответчиков опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию, высказанные ответчиками в статьях «Тамбов. Новая попытка
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по облигационным займам - неисполнении обязательства по выкупу облигаций, по номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода, обязании ответчика принять встречное исполнение в виде передачи права
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по облигационным займам - неисполнении обязательства по выкупу облигаций, по номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода, обязании ответчика принять встречное исполнение в виде передачи права
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по облигационным займам - неисполнении обязательства по выкупу облигаций, по номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода, обязании ответчика принять встречное исполнение в виде передачи права
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по облигационным займам - неисполнении обязательства по выкупу облигаций, по номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода, обязании ответчика принять встречное исполнение в виде передачи права
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по облигационному займу- неисполнении обязательства по выкупу облигаций, взыскании итоговых сумм НКД, компенсации морального вреда и расходов по госпошлине.
установила: ООО «СВ Транс» обратилось с иском к Смирнову В.П., E.S.C Aviation Services Corp (E.S.C. Авиэйшн Сервисиз Корп) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке крупногабаритных грузов и договору поручительства.
У С Т А Н О В И Л А: Герасименко В.А. обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с акционеров ОАО «Индустрия-Ойл» - Черникова Д. А., Савостьянова А.В., Скугаревского А.И., Хорхордина В.И. задолженности по оплате за выполнение трудовой функции ликвидатора ОАО «Индустрия- Ойл» за период
установила: ШАА обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УФАС России по РД от <дата> № №, указывая, что в декабре 2014 года он обратился в УФАС России по РД с жалобой по объявленным в форме запроса котировкам ГБУ «<адрес> центральная больница» торгам на закупку
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратился в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ООО «СТК Центр», ООО «САТ», ООО «Автосервис Центр», ООО «СТК Бета», ООО «СТК Йота», ООО «СТК Альфа», ООО «СТК Астра», ООО «ЛМ Эксперт», ООО «АвтоПолюс»,
установила: Ж.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малоархангельский машиностроительный завод» (далее- ООО «Малоархангельский машиностроительный завод», Общество) о взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации за задержку выплаты
установила: Л.С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малоархангельский машиностроительный завод» (далее- ООО «Малоархангельский машиностроительный завод», Общество), уточненным в процессе судебного разбирательства, о взыскании задолженности по оплате
установила: Л.Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малоархангельский машиностроительный завод» (далее- ООО «Малоархангельский машиностроительный завод», Общество) о взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации за задержку выплаты
у с т а н о в и л а: Антонов Е.П. обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Требования мотивирует тем, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем не может оплачивать текущую задолженность по кредитным договорам перед банками. Признание его в
у с т а н о в и л а: Тимонин В.Г. обратился в суд с иском к Администрации города Твери о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам Муниципального унитарного предприятия «Тверь-Банно-прачечное хозяйство» и взыскании убытков в размере СУММА. Ссылался на положения ч. 2 ст. 7 Федерального
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаспецводстрой» (далее – ООО «Волгаспецводстрой»), Алексееву С.У.,
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» филиала №5440 обратилось в суд с иском к Балацкой Н.Н., ООО «Конфетти» о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
установила: КолывА. А.Б. обратилась в суд с иском к ПО «Центрально-Восточное», ОАО «Омскгоргаз» о понуждении к действию. В обоснование требований указала, что жителями улиц <...> создано ПО «Центрально-Восточное» с целью удовлетворения потребностей его членов по газификации жилых домов,
