ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1882/14 от 08.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчику ООО «Газпром добыча Ямбург» о признании создания ТСЖ «Факел» незаконным; признании регистрации ТСЖ «Факел» как юридического лица в ИФНС по городу Кисловодску незаконной; обязании ИФНС по городу Кисловодску СК снять с учета
Определение № 2-2210/2013 от 08.04.2014 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Пономаренко Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «РосРегионы» указав, что 03.11.2006 заключила с ответчиком договор № долевого участия, в соответствии с которым инвестировала строительство однокомнатной квартиры, площадью 39,78 кв.м на четвертом этаже по адресу: <адрес>
Определение № 2-2251/14 от 02.04.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Чмелев М.М., Чмелева А.С. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба» о взыскании неустойки, из которого усматривается, что между истцом и ответчиком дата заключён договор № участия в долевом
Решение № 2-384/2014 от 11.03.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : Арефьев С.И. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сочиспецпрофстрой» о признании права собственности на акции и обязании ЗАО «Сочиспецпрофстрой» внести в реестр владельцев акций ЗАО «Сочиспецпрофстрой» запись о принадлежности Арефьеву С.И. 36 штук простых
Определение № 2-797/2014 от 19.02.2014 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кочурова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Регионснабсбыт» о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> коп., убытков в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Определение № 2-5955/2013 от 19.02.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ЗАО «Королевская электросеть» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о нечинении препятствий в исполнении условий заключенных договоров.
Решение № 2-2123/2013 от 05.02.2014 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Девочкин О.В. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк), просит взыскать с ответчика: - уплаченную им за просрочку сумму <данные изъяты> рублей и проценты по уплаченной сумме просрочки, соответствующие сумме полного размера кредита (включая страховые
Апелляционное определение № 33-13039 от 23.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец К.В.Л. обратился в суд с указанным иском и просит суд обязать ответчика внести его требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за досрочное расторжение трудового договора в реестр кредиторов в полном объеме.
Апелляционное определение № 33-10636/2013 от 07.11.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истратов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Региональная регистрационная палата» о внесении сведения в реестр владельцев именных ценных бумаг в порядке наследственного правопреемства.
Решение № 2-767/2013 от 25.10.2013 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 и Красильникова (Петрова) Е.П. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волосовский ДОЗ» (далее ООО «Волосовский ДОЗ») о признании приказа №5-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Редчица В.А. по п. 2 ст. 278 ТК РФ недействительным.
Определение № 33-7746 от 11.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ОАО «Надеждинское» обратилось к ответчику с иском о признании права отсутствующим, указав, что ОАО «Надеждинское» создано путем реорганизации совхоза «Надеждинский» в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и
Апелляционное определение № 33-7298/2013 от 10.09.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» (далее – КПК «Семейный капитал») Яковлев В.В. обратился в суд с иском к Колесниченко В.А. о взыскании суммы долга по договору уступки права требования (цессии) *** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные
Решение № 2-1393/2013 от 05.09.2013 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Тарасов А.В. обратился в суд с иском к Соболеву В.П. о признании договора состоявшимся и признании права собственности, указав, что он- Тарасов А.В., ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Соболева В.П. по договору купли-продажи <данные изъяты> обыкновенных акций Открытого акционерного
Определение № 33-3021/13 от 14.08.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Бочуров А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторского права в размере .......... руб. и компенсации морального вреда в размере .......... руб. В обоснование иска указано на то, что на задней обложке журнала «..........» № ... за
Апелляционное определение № 33-3007/2013 от 12.08.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Белов В.И. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненных убытков в связи с незаконным использованием патента РФ на изобретение № ....
Определение № 2-535/2013 от 08.08.2013 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Зубков С.В. обратился в Локтевский районный суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления у внесении в  ЕГРИП сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве
Апелляционное определение № 33-3108 от 18.06.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а : АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа к ФИО2 и ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском о признании недействительной сделки - договора поручительства, заключенного между
Апелляционное определение № 33-1298/2014 от 15.04.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Павлов А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Медиа-холдинг «Рекламный дайджест» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании суммы компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4170/13 от 04.04.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ростовская таможня обратилась в суд с иском к Карлашу И.В., Карлаш Т.Н., Жорницкому О.В., Жорницкой Е.А., ООО «Фирма «Антик», Арбитражному управляющему Ростовского филиала НП «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих
Апелляционное определение № 33-2900 от 02.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Беловского городского округа, Глава Беловского городского округа Г. обратились в суд с иском к ЗАО Радиотелевизионная компания «<данные изъяты>», ООО «Редакция РТК «<данные изъяты>» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2874/2013 от 25.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Конкурсный управляющий ИП Токаревой Е.Н. - Акентьева А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «название» о взыскании задолженности, образовавшейся при исполнении Токаревой Е.Н. трудового договора.
Апелляционное определение № 33-2131/2013 от 21.02.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: О.И. обратился в суд с иском к Ростовскому областному отделению ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА А.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-832 от 13.02.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Этель-Торг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что за период с 01.04.2008 г. по 01.09.2010 г. ООО «Этель-Торг» поставило ИП ФИО1 товар на общую сумму 81 213 524 руб. 87 коп. Письменный договор между сторонами
Апелляционное определение № 33-14179/2012 от 07.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Н. Кузнецов обратился в суд с иском к М.А. Сумцеву, Д.А. Самусенко, ЗАО «Строительная группа «Брик» о признании добросовестным приобретателем, освобождении автокрана от ареста. В обоснование иска указано, что истец на основании договора комиссии от 7 февраля 2012 года и на
Апелляционное определение № 33-334/2013 от 10.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС < номер обезличен > по Краснодарскому краю об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20 Федерального закона «О