ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33 Арбитражно процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-3706/2011 от 28.07.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 16 февраля 2011 года Леонов Д.С. обратился в Георгиевский городской суд с иском к ЗАО «Невинномысский маслоэкстракционный завод», ОАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбинат «Флорентина», ОАО «Масло Ставрополья» о взыскании задолженности по основному долгу, взыскании суммы
Кассационное определение № 33-1099 от 07.06.2011 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: П.И. Фролкин подал в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление, содержащее требование к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесённых в
Определение № 2-171/2011 от 25.05.2011 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России №3 в Тамбовской области) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Стрельцовой Е.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 150 035 рублей, пени в сумме 2374
Определение № 33-4783 от 06.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России по  районам  обратилась в суд с иском к Лебедеву Н.Н. о взыскании в бюджет задолженности по налогам.
Определение № 11-26 от 18.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Чуравцеву М.В. о взыскании убытков в размере .... руб. .... коп..
Решение № 2-125/11 от 18.04.2011 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы предъявили иск указав, что (Дата обезличена) Широков Ю.Н. действующий от имени истцов и Белкина А.Ю. заключили договор купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 14 670 000 кв.м., расположенный по адресу (адрес),
Кассационное определение № 33-4575 от 14.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная налоговая служба в лице МРИ ФНС №11 Российской Федерации по Республики Татарстан обратилась в суд с иском О.И. Дякун о привлечении к субсидиарной ответственности, указав, что решением Арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении отсутствующего должника ООО кафе «Дуслык»
Решение № 2-346/11 от 13.04.2011 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы предъявили иск указав, что (Дата обезличена) Широков Ю.Н. действующий от имени истцов и Белкина А.Ю. заключили договор купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 14 670 000 кв.м., расположенный по адресу (адрес)
Решение № 2-47 от 08.04.2011 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Алексеева Т.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Донские просторы» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования,
Определение № 33-3488 от 31.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «Белый Двор Т» Мачихин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Главного Управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области об отказе в государственной регистрации некоммерческого Партнерства «Русские сельскохозяйственные переработчики» по
Кассационное определение № 33-815-2011 от 30.03.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Федеральная налоговая служба России в лице Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, наделенной полномочиями действовать от имени истца, обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица и взыскании денежных средств.
Кассационное определение № 33-2968 от 29.03.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФНС России обратилась в суд с иском к Зотову И.В., указав, что закрытое акционерное общество «Оксхим» зарегистрировано 17.09.1999 года в Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области по адресу: ***, *** область, г.***, ул.***, д.***, кв.***. Основным видом деятельности предприятия
Кассационное определение № от 01.03.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: дело инициировано иском Чирковой Р.Н., Кладченко В.А., Спесивцевой Е.А., Петренко Л.П. к Олейникову Б.Ф., Ушаковой Н.И., Тен Г.К. о признании незаконным составления протоколов общего собрания акционеров ОАО ПСМ «Волоконовское», утверждения ликвидационного баланса на
Кассационное определение № 33-462 от 18.02.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Сарандаев Р.С. обратился в суд с иском к ОАО «РОЛТОМ» о взыскании с ответчика в его пользу суммы в размере /__/ рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2009 по 06.09.2010, расходов по оплате государственной пошлины, а также расходов по
Решение № 2-337 от 17.02.2011 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Никольский С.Г. обратился в суд с иском к ООО «П**» о восстановлении на работе в должности директора с **.**.**г., о признании незаконным решения внеочередного общего собрания участников ООО «П**» от **.**.**г.. В обоснование заявленных требований указал, что с **.**.**г.
Решение № 2-110 от 03.02.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, взыскании денежных средств в доход бюджета.
Решение № 2-867 от 24.01.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Указал, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и заявлении о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО
Решение № 2-27 от 17.01.2011 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Усков В.В. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Златоустовское телевидение» Муниципального образования г.Златоуста (далее МП «Златоустовское телевидение») о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-1082 от 20.12.2010 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бизнес Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «РаДа», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга в сумме  руб. и изъятии предмета лизинга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес Лизинг» и ООО «РаДа» заключен договор лизинга №, по условиям
Кассационное определение № 33-6928/10 от 03.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: 07.09.2010 года Бережная Л.В. обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к ООО «РоКАС» о понуждении к исполнению договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 30.06.2008 года, восстановлении регистрационной записи договора.
Кассационное определение № 33-2697 от 26.10.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Новиков С.М. обратился в суд г.Пензы с иском к ООО «Руслан» о расторжении договора аренды, возврате арендуемых помещений и взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы.
Кассационное определение № 33-2840 от 26.10.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Неродигречка Т.И. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) начальника Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области Ганиевой Т.М. при не направлении сведений о результатах рассмотрения её заявления о прекращении сводного исполнительного производства
Кассационное определение № 33-5194 от 13.10.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Никищенков А.П. обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к ОАО «Саратовская фабрика полимерных изделий» о взыскании задолженности по договорам займа на общую сумму 25361217 руб. В судебном заседании Никищенков А.П. и ОАО «Саратовская фабрика полимерных изделий» в лице
Определение № 2-2438/10 от 23.09.2010 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Иванова Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Финансовая компания «Бетиз» с требованиями взыскать часть займа по договору от 29 августа 2008 года в размере 263 500 руб., проценты за пользование чужими денежными
Кассационное определение № 33-17939 от 16.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением суда от 5 июля 2010 года отказано в принятии искового заявления Журавлеву А.В. к Беловой Ю.Г., Белову А.Б.о взыскании задолженности по договору купли-продажи.