ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-3516/2012 от 10.12.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Брячак О.М. обратился в суд с иском к редакции ООО «Аргументы недели. Северо-Запад» о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в сумме 1500000 рублей.
Решение № 2-1511/2012 от 16.11.2012 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федоткин О.Н. обратился в суд с иском к Олейникову В.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-8075 от 19.09.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истица Шевченко Л.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО «Транспортно-экспедиторская компания «ТЭКО» (далее по тексту ЗАО «ТЭКО») о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-6117/2012 от 16.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «СУЭК-Красноярск» о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировали тем, что они являются наследниками С., умершего 13 октября 1997 года. Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 10.11.2010 года за ними
Определение № 33-13492/12 от 03.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Капустина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Железобетон», третье лицо – «Росреестр», о расторжении договора участия в долевом строительстве   заключенного между ООО «Железобетон» и Капустиной Л.И., взыскании с ответчика
Определение № 33-3017/12 от 23.05.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: В производстве Крутинского районного суда находится гражданское дело по иску Хиневича А.Ю. к Хиневичу Ю.Д., Кужелеву Н.Н., Гунбину Е.А. о признании недействительной сделки по продаже земельного участка и расположенного на нем здания, и по иску Хиневича Ю.Д. к Кужелеву Н.Н. и Гунбину
Определение № от 20.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - - Банк) обратилось в суд с исками к ответчикам открытому акционерному обществу «Промышленное нефтегазовое объединение» (далее - - ОАО «ПНГО»), обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Промышленное
Определение № 33-64806 от 06.03.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 27.08.2007 г. между сторонами заключен договор банковского вклада. Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», в котором общество, ссылаясь на размещение в сети Интернет сведений, порочащих деловую репутацию банка, просило обязать Белого А.И. разместить на сайте  в сети
Определение № от 14.02.2012 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Просил взыскать с ответчика вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в размере  коп., пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за публичное исполнение
Решение № 2-37/12 от 10.02.2012 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газполимерсервис» обратилось в суд с иском к Рубан С.И. о защите деловой репутации общества и его генерального директора. В своем заявлении истец указывает на то, что по заявлению гр. Рубан С.И. следователем Павловского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области было
Определение № 2-484/2012 от 31.01.2012 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала РАО обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры «Самарская государственная филармония» о взыскании недоплаченного авторского вознаграждения и пени,
Кассационное определение № 33-96 от 25.01.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ювелирное предприятие «ЭГРЕТ» о признании незаконным приказа конкурсного управляющего ФИО1 №15 от 12 апреля 2011 г. о его увольнении с должности директора ООО «ЮП ЭГРЕТ» по основанию, предусмотренному ч.1 ст.81 ТК РФ, изменении даты,
Определение № 2-193 от 23.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности ООО «Саратовмонтажстрой» по требованиям кредитора ФИО1 по основному долгу в сумме 99661 рубль, ссылаясь на то, что между Новосибирским филиалом ПО «Роспродторг» и им были заключены
Решение № 2-48 от 17.01.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Шабанов Ю.З. обратился в суд с иском, в котором указал следующее.
Кассационное определение № 33-4591 от 28.12.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: "Юр.Л.№1" (далее по тексту – "Юр.Л.№1") обратилась в суд с иском к Швецову К.В., Сундукову В.А. и Пешкову О.А. с требованием о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности путем взыскания в солидарном порядке задолженности в размере 718304
Определение № 33-18153/2011 от 20.12.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Воробьева О. Г. обратилась в суд с вышуказанным иском, в обоснование требований указала, что по договорам аренды от ( / / ) и от ( / / ) предоставила ответчику в аренду нежилые помещения № № общей площадью ... кв.м. по адресу: ... на ... этаже здания. Арендные платежи ответчик
Решение № от 19.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общероссийской общественной организации «Российского авторского общества» обратилось в суд с иском к ООО «Новатрейд» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Определение № 33-13620 от 08.12.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска прокурор г. Братска указал, что в прокуратуру г. Братска обратился пенсионер Смолягин Ю.А. с заявлением об оказании помощи в установлении факта принадлежности акций ОАО «И. », принадлежащих его жене Смолягиной В.А., которая умерла (дата обезличена) При жизни
Определение № 11-41/2011 от 10.11.2011 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по СК обратилась к мировому судье судебного участка № 5 г. Ессентуки с исковым заявлением к Павленко М.М. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «ВВМ Люкс» на учредителя предприятия в
Определение № 2-145/2011 от 10.11.2011 Горшеченского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском к Михайлову Виктору Дмитриевичу о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности в размере <данные изъяты> копейки.
Решение № 2-5300 от 02.11.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: З обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в течение 2008-2010 годов бывший главный научный сотрудник учреждения Российской академии наук «» (далее по тексту ) Б и старший научный сотрудник данного учреждения Р, злоупотребляя свободой слова и правом
Определение № от 17.10.2011 Смоленского районного суда (Смоленская область)
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Проект» (далее – ООО «Премьер-Проект») обратилось в суд с иском к Лутошкину Ю.С. о возмещении ущерба в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указало, что Лутошкин Ю.С. работал директором ООО «Премьер-Проект» в период с дд.мм.гг
Определение № от 13.10.2011 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по СК обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Ессентуки с исковым заявлением к Дорошенко С.А. и Каширину Д.И. о взыскании убытков, понесённых уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Кристальные Воды» с учредителей данного
Определение № 2-707 от 26.09.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Чечевичкина В.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Т.» о взыскании долга в сумме  руб. Впоследствии Чечевичкина В.А. увеличила исковые требования до  руб.
Определение № 33-2305/11 от 25.08.2011 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л а: ИП Сафонов А.А. обратился в суд с иском к Афонину А.В. о возмещении материального ущерба, указав, что постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с него в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскано 4 474 637 руб. 77 коп., из них 3