УСТАНОВИЛ: ООО «ЮСБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с заемщика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве от ** ** **№...И/Д-** ** **00 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 06.10.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендэ Акцент и транспортного средства Мицубиси Лансер. Гражданская ответственность истца
установил: ПАО «СУЭНКО» (далее Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области с заявлением о солидарном взыскании с Макеева В.Е., Макеевой С.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере
установил: Маринина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец Потемкина Е.С. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
у с т а н о в и л: 20 сентября 2018 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Тулагорводоканал» к Шилову Л.А. о взыскании задолженности по оплате бесконтрольного потребления холодной воды, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований
установил: Филиппов ФИО9. обратился в суд с иском к ООО «Алфа Бим» о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных средств за не поставленный товар в сумме 121673 руб., неустойки за отказ от передачи товара в установленный договором срок в размере 25551 руб., компенсации
УСТАНОВИЛА: ПАО «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в целях компенсации потерь в принадлежащих ответчику электросетях за период с апреля 2016 года по
установила: Берестень Г.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроарсенал» (ООО «Агроарсенал») о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 250 000 рублей, неустойки за период с 01 октября 2015 года по 05 марта 2018 года в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 99 000 руб., стоимость почтовых отправлений – 600 руб., расходы за составление досудебной претензии – 2 000 руб., за составление иска – 4
УСТАНОВИЛА: Истец РОО «Правозащита» в интересах ФИО1 и ФИО2 », с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО "ЭКМ" о расторжении договора № 109-ЭС-2-оф от 03 июня 2015 года, заключенногомежду ООО «ЭКМ» и ФИО1, взыскании с ООО «ЭКМ» в пользу ФИО1 уплаченных по данному договору денежных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование иска указала, что в результате произошедшего 03.12.2016 года ДТП, принадлежащему ей автомобилю ВАЗ 21104 причинены механические
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО2 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аквамарин», просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 570 072,07 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в
УСТАНОВИЛА: Администрация Костомукшского городского округа обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 13 сентября 2007 года между истцом и Садыковым В.Х. был заключен договор аренды земельного участка (...). Ответчику по акту приема-передачи был передан земельный участок общей площадью 234,35
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фаджетта - НН» о понуждении к замене товара, указывая, что 16.12.2017г. он заключил с ответчиком договор №762/17 купли-продажи мебели. Согласно указанному договору, продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель и аксессуары в
У С Т А Н О В И Л А: Кашаева И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», которое 3 сентября 2018г. переименовано в ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (далее-страховая компания), мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком
У С Т А Н О В И Л А: К.А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее. дата на основании договора купли – продажи истец приобрел в магазине ответчика смартфон ..., imei №..., по цене
установила: ООО «Финансово-бухгалтерская компания «Европейские предместья» (далее также ООО «ФБК «Европейские предместья», Общество, подрядчик) обратилось в суд с исковым заявлением к Исакову Е.А. о расторжении договора подряда и взыскании задолженности по нему.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 323500 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы страхового
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 28 февраля 2017 года с ФИО5 взыскана неустойка за просрочку уплаты алиментов за период с 31 января 2013 года по 07 ноября 2016 года в размере 523251 рублей 35
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро Экономической безопасности» обратилось в суд с иском, который был уточнен в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Указало, что 05.03.2016 года между ООО МО «Центр Малого Финансирования» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 4
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Лысковском, Воротынском, Княгининском, Спасском районах ( далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском в интересах ФИО5 о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № Л92-07, согласно условиям которого ИП Северов Д.А. принял на себя обязательство своими силами и средствами изготовить и установить межкомнатные двери в соответствии с приложением № к договору,
УСТАНОВИЛ: Соколова А.В. обратилась в суд с иском к Вешторт Ю.С. о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2018 между Вешторт Ю.С. и Соколовой А.В. заключен договор поставки №24.
