У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») расходы на обучение в размере 22000 рублей, штраф в размере 44000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Кивеннапа», в котором просил взыскать денежные средства, уплаченные по предварительному договору № № от 30.11.2015 купли-продажи блок-секции в жилом доме блокировочной застройки (ТаунХауса) в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК « Верна» о взыскании страхового возмещения, УТС стоимость оценок, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО Страховое общество «Верна» заключен договор страхования КАСКО №. Объектом страхования является
установил: С.. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «М.видео менеджмент» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 23.03.2017 г. он приобрёл телевизор Sony, s|n KD55XD9305, за 125 991 рубль. В течение
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Русь», указывая, что 31.07.2017 между ним и турфирмой ООО «АкваТур+» заключен договор на реализацию туристического продукта №, предметом которого является туристическая путевка в Республику Крым, г. Алушта, отель «Аквапарк» в период с
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденных сумм и судебных издержек по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к (ООО «Евросеть-Ритейл»), в котором просит: - расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи от 06 ноября 2016 года;
у с т а н о в и л: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ФИО2, последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СВ - Авто» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ответчиком ООО «СВ-Авто» и ФИО2, которая является его двоюродной сестрой и действовавшей в его интересах и за его счет (фактически
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Джи-Стайл» о взыскании оплаченных по договору от 11.12.2017 денежных средств в сумме 398 390 руб., неустойки за невыполнение требований потребителя за период с 02.04.2018 по 07.06.2018 в сумме 129 476,75 руб., неустойки со дня принятия
У С Т А Н О В И Л: Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае, действуя в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-ДОН» о защите прав
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к АН.вой Н.И. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указали, что __.__.______г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней Д., обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 06 июня 2018г. между ней и ООО «ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС» был заключен договор о реализации туристского продукта N 1068-718. По условиям договора ей предоставляется комплекс услуг на трех туристов в период с 21 июля 2018 г. по 28 июля 2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к САО «ВСК», в обоснование указав, что является собственником автомобиля Ягуар X-Type, государственный регистрационный знак №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований истец указала, что <дата> истец заключила с АО «Взлет» договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> VIN № год
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИА МОТОРС РУС» (далее по тексту – ООО «КИА МОТОРС РУС») о защите прав потребителей. Мотивировал свои требования тем, что ему принадлежит автомобиль KIA SPORTAGE, государственный регистрационный номер №, приобретенный у
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 208092,50 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились с иском к НАО «Инвестиционно-строительная группа «Норманн» (далее – НАО «ИСГ «Норманн») о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 1 552 009,05 рублей, процентов, предусмотренных п. 2
УСТАНОВИЛ: ЖСК «На Постовского» предъявил к ФИО1 иск о взыскании паевого взноса по договору паевого участия № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.558.000 рублей и неустойки в сумме 2.593.812 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кредо» о взыскании задолженности по договору субподряда от дата в размере 76628 рублей, указав, что дата между ним и ООО «Кредо» (далее - «Генподрядчик») был заключен Договор субподряда -----, по условиям которого истец обязался по заданию
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮСБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Решением Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана
УСТАНОВИЛА: ТСН «Морское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным и целевым платежам (взносам), пени и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчице ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями к ответчику ПАО «Вымпелком», указав следующее. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 приобрел у ответчика телефонный аппарат Apple Iphone 6S IMEI: № стоимостью 52990 рублей. Впоследствии, в связи с выявлением недостатка товара, ДД.ММ.ГГГГ, истец передал
