УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Насырову Алику Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 116 834, 15 рублей, из которых: 101 396, 09 рублей – просроченный основной долг, 13 055,
установила: Шухтина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) принадлежащий ей автомобиль получил механические
У С Т А Н О В И Л: Вилевская Т.В. обратилась в суд с иском, указывая, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля < ИЗЪЯТО > под управлением водителя Жилинского и автомобиля < ИЗЪЯТО >, принадлежащего Угланову С.В. и находившегося под его управлением. ДТП произошло по вине
установила: Иванов А.В. работал в обществе с ограниченной ответственностью «Автосервис Кабриолет» (далее ООО «Автосервис Кабриолет») в должности мастера цеха с <ДАТА> по <ДАТА>, в его обязанности входила организация ремонтных работ, ведение систематического контроля за качеством
У С Т А Н О В И Л: Орлова Е.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР» ) о защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что 24.07.2015г. между ней и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор №№
У С Т А Н О В И Л: Истцы Сытина О.М., Сытин А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «К» о взыскании неустойки, роасходов на аренду жилья, компенсации морального вреда, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ними и ООО «К» был заключен договор [Номер] участия в долевом строительстве. Объектом долевого
установил: ПАО "Челябэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения требований и уменьшения их размера просило о взыскании убытков в виде потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям за период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года в
УСТАНОВИЛ: Соколов И.Р. обратился в суд с иском к Агафонову В.М. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска представитель истца пояснила, что 9 апреля 2015 года Соколов И.Р. заключил с Агафоновым В.Ф. договор займа на сумму 300000 рублей при условии оплаты 4% в месяц за
установил: акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 30 декабря 2013 г. в размере 943794,10 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату суммы кредита 641074,22 рублей, проценты за
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АНО ДО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап»» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между ней, ФИО2, с одной стороны, и АНО ДО «ОЦ «Спик Ап», с другой стороны, был заключён договор № 4.602 от 30.03.2017 года на
у с т а н о в и л: ООО «Служба международного сервиса» обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений, в котором просит взыскать с последней задолженность по договору возмездного оказания услуг № 179837 от 18 июня 2017 года в качестве оплаты работ по договору в размере 83 742 рубля.
установил: Серебрянникова О.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 208 500 руб., расходов на направление претензии ответчику в сумме 200 руб., штрафа в сумме 104 250 руб., расходов на оплату услуг
установил: Истец Руруа Я.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что 15.01.2017г. на 606 км. автодороги М4 Дон произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Шаран гос. номер № находившегося под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Опель Астра гос. номер №
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с 06.04.2017 года по 20.11.2017 года в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2015 года между ФИО2, ФИО1 и ООО УСК «Сибиряк» был заключен договор участия в долевом строительстве. Объектом договора является четырехкомнатная квартира,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец ) обратился в суд с иском к ФИО1(далее ответчик), ФИО1 (далее ответчица) о взыскании задолженности В обоснование иска истец указал следующее.
у с т а н о в и л: Проурзин К.Л. обратился в суд с иском к ООО «Ритейл БТ» о взыскании в его пользу неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы с 20 сентября 2017 по 25 ноября 2017 года 121 152,00 рубля, компенсации морального вреда 15 000,00 рублей, штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задатка в двойном размере и возмещении убытков в части не покрытой задатком, указав следующее. 04.10.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор договор купли - продажи животного, обеспеченный задатком, в
УСТАНОВИЛ: Филиппов Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО ИСК «ГарантСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2017 г. по 04.05.2018 г. - 218 708,87 руб., денежных средств, уплаченных за объект долевого строительства – 93754,32 руб., процентов
установил: Бабинцев В.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествием (далее – ДТП), в результате которого его транспортного средства – автомобилю
установил: Логинова Ю. В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «Русская телефонная компания») о взыскании неустойки за период 6 августа 2017 года по 24 января 2018 года в сумме 78 930 рублей 80 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (далее ООО «СИБСОЦБАНК») обратилось в суд с иском к Цвету С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82 121 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 16 час. 40 мин. на [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ ... ] гос.рег.знак [Номер] под управлением Федотова А.С. и автомобиля [ ... ] гос.рег.знак
установила: жилищно-строительный кооператив «Нижний,47» (далее – ЖСК «Нижний,47») обратился в суд с иском к Рябовской Е.О., в котором просил взыскать 678 818,21 руб., из которых: 380 460 руб.- задолженность по оплате паевых взносов, 123090 руб. - задолженность по оплате вступительного взноса в ЖСК
УСТАНОВИЛ: Петренко Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей мотивировав тем, что 30.07.2017 в ООО «М.видео Менеджмент» Петренко Д.Г. была приобретена сплит-система <данные изъяты> серийный номер № на сумму 26980 руб., что подтверждается
