Установил: Завадская В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Корпорация Полка» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор розничной купли-продажи комплекта мебели № Ответчик обязался по данному договору передать
установила: Ефремова А.В. обратилась с вышеприведенным иском. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.2017 между Ефремовой А.В. и ООО «Скай Трэвел» (турагент) заключен договор реализации туристского продукта № в страну Таиланд, остров Пхукет в период с 09.05.2017 по 23.05.2017, с
УСТАНОВИЛА: Игнатов Я.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований истец указал,что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 08.02.2017г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение. 05.06.2017г. на счет истца
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ###, в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, на
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 28 августа 2017 года между ООО «Санкт-петербургский центр правовой защиты» и ФИО1 заключен договор № 28081704 и договор № 28081705 соответственно на сумму 50000 рублей и на сумму 120000 рублей. Истец указывает, что в связи с тем, что юристы центра отказались
УСТАНОВИЛ: Асатрян А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «РГС» о взыскании страховой выплаты, указав, что 30.03.17 г. в результате дорожно – транспортного происшествия был поврежден автомобиль Рено Сандеро госномер №. 05.04.17 г. страховщику было подано заявление о страховой выплате. 21.04.17 г.
УСТАНОВИЛА: Наумянов А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 873 267,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 260,36 руб., неустойку в размере 305 963,6 рублей, штраф в размере 50 %, компенсацию
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Сальманова С. М. о взыскании задолженности за потребленный газ. Исковое заявление мотивировано тем, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась Сальманова С.
УСТАНОВИЛ: Попов С.Б. обратился с иском в суд к Муравьеву Н.П. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что /дата/ между Поповым С. Б. и Муравьевым Н. П. был заключён договор займа №, в соответствии с которым Заимодавец передал Заёмщику заем в размере 119200 рублей -
УСТАНОВИЛ: Истец Виноградов О.И. обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26.11.2015 года по гражданскому делу № 2-0119/2015
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее ООО «Эльдорадо») о защите прав потребителя. Просила расторгнуть договор купли-продажи телефона Apple iPhone 6 16Gb (Space grey) IMEI ***, взыскать с ответчика стоимость телефона в размере 38499
установил: Абашидзе С. обратился в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании долга по договору займа от 17.01.2014г. в сумме 30 359 563 рубля 50 копеек, процентов по договору займа за период с 18.01.2014г. по 05.02.2018г. в сумме 15 377 326 рублей 89 копеек, неустойки за период с 18.01.2014г. по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КАББАЛК-ИНТУРИСТ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость похищенного сотового телефона «Айфон 6 эс» (Iphone 6s) в размере 61 900 руб., беспроводного зарядного устройства для сотового телефона в размере 1 500 руб.,
установила: решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) частично удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Жабковской Г, В. и Болашову С. С.
установил: Межрегиональная общественная организация Общества по защите прав потребителей и предпринимателей в интересах ФИО1 обратилась в <...> городской суд <...> с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л а : Голдобенко Ю.Е., Голдобенко А.А. обратились в суд с иском к АО «Желдорипотека», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 июля 2017 г. по 25 сентября 2017 г. в сумме по 96244,44 руб.
у с т а н о в и л: Старков О.В. обратился в суд с иском к негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский Институт Телевидения и Радиовещания «Останкино» о расторжении договора на обучение по образовательным программам высшего образования, взыскании убытков и
У С Т А Н О В И Л А: М.С.В. обратился в суд с иском к ИП К.Д.Г., указав в обоснование иска, что по решению суда ответчик обязан был выплатить сумму в размере 363937,71 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Арконт Д» филиал ................... о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности принять автомобиль, взыскании стоимости автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим иском, просит взыскать с ответчика АО «Альфа Страхование» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 228184 руб, финансовую санкцию 96200 руб, расходы по оплате представителя 20000 руб, расходы по копированию материалов 320 руб, почтовые расходы 500
У С Т А Н О В И Л: Хмелинин Г.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что 17.03.2017 в 14 час. 30 мин. около дома 215 по ул. Павла Корчагина г. Кирова произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-21140, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 990 рублей и возврате государственной пошлины, указывая, что ... между ООО «МФК
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бест Мото» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 08.12.2016 г. между сторонами заключен договор поставки № 122/16, по условиям которого ООО «Бест Мото" (поставщик) обязуется поставить и передать в собственность
У С Т А Н О В И Л А: Фризоргер А.В. и Фризоргер А.В. обратились в суд с иском к ООО «Альфа» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 08.07.2016 года между ООО «Альфа» и ООО ГК «Орион» был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, ООО «Альфа»