ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Решение № КОПИ от 01.03.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор купли – продажи, взыскать денежную сумму в размере 38691 руб.; денежные средства за независимую экспертизу 7000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., за
Апелляционное определение № 33А-1396/2017 от 28.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 11.01.2016 г. Ленинским районным судом г. Иркутска был рассмотрен иск ФИО1 к ЗАО «Иркут БКТ» по гражданскому делу № 2-144/16 о взыскании неустойки, убытков, расходов на нотариальные услуги. Этим решением в его пользу были взыскана
Апелляционное определение № 33-5805/17 от 28.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КАССИР.РУ Краснодар», ООО «Глобальные коммуникации» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 13 января 2016 года на сайте www.kassir.ru он произвел покупку билетов на концерт EROS RAMAZZOTTI который должен был
Решение № 2-536/17 от 28.02.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между сторонами 27.07.2011, был заключен договор купли-продажи золотых монет в количестве 15 штук на общую сумму 189 000 рублей, стоимость одной монеты 12600 рублей. Из указанных монет 10 штук Санкт-Петербургского
Апелляционное определение № 33-2430/2017 от 28.02.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-банк», акционерному обществу «Океан Банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заказаны и оплачены банковской картой АО «Альфа-Банка» системы Мастеркард консалтинговые услуги на сайте
Решение № 2-12013/2016 от 28.02.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «наименование1» в лице конкурсного управляющего – ГК «наименование2» обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору предоставления потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 422079,36 руб., проценты 122702,85 руб., неустойку
Решение № 2-1325/2017 от 28.02.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее- истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Замелекесье» ( далее- ответчик), указав в обоснование, что ... между ними был заключен договор участия в долевом строительстве ... жилого дома по адресу: РТ, ... Стоимость договора составила 1751400 руб.Указывает, что
Апелляционное определение № 33-2587 от 27.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская строительная компания» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> заключила с ответчиком договор о долевом участии в строительстве № в отношении <адрес>, общей площадью 58.75 кв.м., расположенной по
Апелляционное определение № 33-2284/2017 от 27.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что 25 апреля 2014 года она приобрела у ООО «Авто-Планета» автомобиль LADA Kalina 219210, цвет «сине-черный», VIN №, двигатель №, запчасти №, комплектация
Апелляционное определение № 33-6105/2018 от 26.02.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "АВИСТА" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 436628 руб. 14 коп., компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей, расходов по оказанию юридической помощи в сумме 30000 руб., штрафа в размере 238314 руб. 07
Решение № 2-44/2017 от 22.02.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО39 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 ФИО40. о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, в сумме <данные изъяты>., убытков в сумме <данные изъяты>., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере <данные
Апелляционное определение № 33-1897/2017 от 22.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий акционерного общества «Тусарбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в обоснование искового заявления указал, что между АО «Тусарбанк» и ООО «СибАвтоУслуга» был заключен кредитный договор от Дата изъята Номер изъят на сумму 22000000 руб.
Апелляционное определение № 33-5641/2017 от 22.02.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СКОРА» обратилось с уточненным иском к АЭ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, за электроснабжение и водоснабжение, пени за несвоевременное перечисление арендной платы, пени за просрочку возврата долга по арендной плате и
Апелляционное определение № 33-1457/2017 от 22.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки об уменьшении цены договора №» О завершении строительства многоквартирного жилого дома» на сумму <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, расходов на оплату
Апелляционное определение № 33-4980/17 от 21.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Васильева О.А. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 288 500 рублей, неустойку 288 500 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 50%, расходы по оценке и судебные расходы.
Решение № 2-443/17 от 16.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями Российскому Союзу Автостраховщиков, Пекарь О.А. о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заочного решения Ленинского
Определение № 4Г-326/2017 от 16.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 июня 2016 года исковые требования ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворены частично. С ИП ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере
Решение № 2-409/2017 от 16.02.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») о взыскании неустойки в размере 999 000 руб., морального вреда в размере 30 000 руб. и штрафа в размере 50% от
Апелляционное определение № 33-1648/2017 от 15.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО РИОН о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы *** рублей, штраф *** рублей, неустойку *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей, штраф по закону РФ О защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-1146/2017 от 15.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Альтер Лекс» обратилось в суд с иском к Писчикову П.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что 17.01.2012 г. решением Кировского районного суда г. Хабаровска, вступившим в законную силу 11.04.2012
Апелляционное определение № 33-1584/2017 от 15.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий акционерного общества «Тусарбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в обоснование искового заявления указал, что между ООО «Байкал ТрЭкс» и АО «Тусарбанк» был заключен кредитный договор от Дата изъята Номер изъят на сумму 19000000 руб.
Апелляционное определение № 33-730/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Н.Е.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Р.» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух
Апелляционное определение № 33-1417 от 14.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Бирж Е.А. обратился в суд с иском к ООО "Автомобильный Центр Новокузнецк" о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика убытки в размере 89 909 руб., неустойку на момент принятия судом решения, расходы на составление отчета в размере 10 000 руб., компенсацию
Апелляционное определение № 33-517 от 14.02.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи женского куртки-пальто (пуховика) <данные изъяты>, 44 размера, бежевого цвета, арт. №, стоимостью <данные изъяты> рублей. При покупке товара продавец объяснила, что