УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" с иском о признании пунктов кредитного договора недействительными, указывая, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № от ** ** ****. была направлена претензия на почтовый адрес ответчика для расторжения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость предварительно оплаченного платья в размере <данные изъяты>; неустойку в сумме <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в сумме
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮРС» о взыскании неустойки в размере <...> руб. В обоснование требований ссылался на то, что 20.03.2014 г. заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора квартира <...> общей площадью 40
у с т а н о в и л а: Курганская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Юрист и Ко» (далее КРОО ЗПП «Юрист и Ко») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралАвтоХолдинг» (далее ООО «УралАвтоХолдинг») об устранении недостатков, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т., обратились в суд с иском к АО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании суммы оплаченной в счет договора купли-продажи мебели, указав, что 18 февраля 2015 года он с ответчиком заключил договор купли-продажи мебели по образцу. Продавец обязан был доставить и передать в собственность покупателя следующий
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 401 101, 97 руб., задолженность по возврату переплаты за товар в размере 42 605, 86 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 0,5
установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ООО «УК Дом» о взыскании неустойки по Закону РФ «О защите прав потребителей» за неоказанные услуги в период с марта 2012 г. по июль 2014 г. в сумме 11 086,60 руб., оплаченных денежных средств за неоказанные услуги в указанный период в сумме 11
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей расходов
У С Т А Н О В И Л: Красноярская Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Э» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение ответчиком договора участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ООО «Рубейби» с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <...> заказал в интернете-магазине «Активный-спорт.рф» (Ruactivesport.ru) ООО «Рубейби» тренажер - беговую дорожку <...> стоимостью <...> руб. (номер заказа
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компаньон» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора долевого участия в строительстве жилого дома № Л4-13/18 от 07 мая 2013 года, в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные в счет цены договора долевого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Компаньон» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора долевого участия в строительстве жилого дома № Л4-13/17 от 07 мая 2013 года, в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные в счет цены договора долевого
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере ---, компенсации морального вреда в размере ---, расходов по оплате услуг оценки в размере ---, за услуги представителя в размере ---, возврат
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее - ООО СК «Мегарусс-Д») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ПСП «Экспресс» 516 292 руб. 48 коп. в возмещение расходов по устранению строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, неустойки за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в сумме 300 000 руб. 00
УСТАНОВИЛА: Центральная Межрегиональная Общественная Организация «Общество Защиты Прав Потребителей» (далее - ЦМОО «ОЗПП», общественная организация), действуя в интересах Ахтямова В.В., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее -
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее ООО «Конкорд») о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указала, что ( / / ) по договору № приобрела у ответчика ООО «Конкорд» легковой автомобиль «Н.», VIN №, ( / / ) года выпуска,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ООО “Росгосстрах” с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 103560 рублей страховое возмещение в связи с утратой товарной стоимости автомобиля, 87367,50 рублей неустойку за просрочку сроков оказания услуги, а также за просрочку добровольного
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором после уточнения просила взыскать с последнего задолженность по договору займа в размере <...> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей.
у с т а н о в и л: ООО «АртСтрой» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АртСтрой» и ФИО2 заключён договор микрозайма № 000000256/2014, согласно которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в
установила: по условиям договора участия в долевом строительстве №... от <ДАТА>, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоДомЖилСтрой» (далее ООО «ТеплоДомЖилСтрой», застройщик) и Дурягиным А.И. (далее участник долевого строительства), застройщик обязался в срок не позднее
