установила: ООО «ИКСБИР» обратилось с иском в суд к ФИО1, требования мотивирует тем, что 31.12.2013 стороны заключили Договор поставки (номер), в соответствии с которым Истец обязался поставлять Ответчику, а Ответчик принимать и оплачивать Товар: безалкогольные напитки и пиво в кегах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Практик ЛК» и ООО «Молзавод «Новый» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-КРД по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ОАО «Челябинскгражданстрой» о защите прав потребителей, признании пункта договора недействительным, взыскании с ответчика стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков, в размере 127 192 рублей,
установил: ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 12.02.2018 г. заключило с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит на условиях
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора розничной купли-продажи видеокарты GeForce GTX 1080Ti GAMING TRIO (серийный номер **) от 20.12.2007г., заключенный между истцом и ИП ФИО1.(ИНН **); взыскании денежной суммы, уплаченной за товар в размере 62 240 руб.;
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 28.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Лексус 350 г/н № под его управлением и автомобиля Датсум г/н № под управлением ФИО4 в результате которого
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки. В обоснование иска указала, что 2 июня 2018 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28 марта 2018 г. между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля <***>, госномер <№>. В период
установил: ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано на то, что 27.12.2017 между истцом ФИО1 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО3 (autodoc.ru) заключен договор на подбор запасных частей (дисков
у с т а н о в и л а: Кригер Л.А., действуя через представителя Богоуславскую Е.И., обратилась в суд с иском к ООО «Азбука Стиля» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав следующее. 16.09.2018 ФИО1 заключила с ответчиком договор-заказ № ГОХЛ00003389.
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортного средства Митсубиси М. С., госномер №..., принадлежащим истцу на праве
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, как к поручителю, о взыскании задолженности по кредитным договорам. Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.11.2018 удовлетворено ходатайство Банка о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, указав, что заключила с ответчиком договоры страхования имущества, а именно по страховому полису серия № № от 23.05.2018 застрахованы движимое имущество, внутренняя отделка и инженерное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику ИП ФИО5, в котором просит, расторгнуть договоры купли-продажи товара, заключенные с ИП ФИО3: от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение видеокарты 4096 Mb <PCI-E> Inno3D GeForce GTX 1050 Ti Twib X2 N105T-1DDV-M5CM <GTX1050Ti, GDDR5, 128 bit, HDCP,
У С Т А Н О В И Л А: ГВВ обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» в котором просил признать пункт 4 индивидуальных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки недействительным, взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу истца страховую премию в размере 82.119,82 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ИП ФИО2 с иском о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор на изготовление и монтаж изделия - двухъярусной кровати, стоимостью 28 000 руб., при этом истец, по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЗАО «Капитал А» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : РОО «Союз потребителей Республики Татарстан», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «РАНДЕВУ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВР-Сакура» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ВР-Сакура» заключен договор розничной купли-продажи автомобиля №, согласно которому ФИО1 был передан в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Сеть Связной" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 04.05.2018 г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён принадлежащий ему автомобиль
установил Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику АО «Страховое общество газовой промышленности» указав в обоснование, что ...... принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ZHONG TONG LCK *** гос. номер *** попало в ДТП с участием автомобиля под
установила: ФИО1 обратился к ПАО «МРСК Сибири» с требованием о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки. В обоснованием указал, что, являясь арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по <адрес> используемого в целях
