ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Решение № 2-3900/2014 от 23.05.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском об обращении на залоговое имущество автотранспортное средство марки LADA 210740 2010 года выпуска VIN <***> №, являющееся предметом залога по Договору залога № № от 01.11.2011, заключенному между «<данные изъяты> и ответчиком, и об установлении
Апелляционное определение № 33-2779/2014 от 21.05.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Довыденко Н.М. обратился в суд к МИФНС России № 4 по Оренбургской области, ОАО «Промсвязьбанк» с иском об освобождении имущества из под ареста. В обоснование своих требований указал, что (дата) он купил у ООО «Благоустройство» автомобиль ***, (дата) года выпуска, который на момент
Решение № 20-1037/2014 от 21.05.2014 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ОАО «ММК») обратилось в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, просило обязать нотариуса Магнитогорского городского округа Челябинской области Шпарфову С.Н. совершить исполнительные надписи на договорах залога
Решение № 2-980/2014 от 20.05.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении страхового случая, мотивировав требования тем, что в период с 19 часов 00 минут <дата>г. до 07 часов 30 минут <дата>г. неустановленным лицом был похищен автомобиль истицы марки «<данные изъяты>»,
Решение № 2-215/14 от 16.05.2014 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: КПКГ "«Кузбасский кредитный союз» к Вистерман Э. Р.. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что между КПКГ ""«Кузбасский кредитный союз»и Вистерман Э.Р. <данные изъяты>. был заключен договор займа <данные изъяты> в соответствии с
Решение № 2-1729/2014 от 12.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Шкурченко И.Г. обратилась в суд с иском к Сафроновой И.А. о прекращении ипотеки в отношении квартиры ***. В обоснование иска указала, что 26.06.2012 между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения. При заключении сделки за ответчика на основании
Решение № 2-2929/2014 от 12.05.2014 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное обществе «Росгосстрах Банк» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеМетСнаб», Обществу с ограниченной ответственностью «АЕ Трейд Холдинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Синтез Сервис-1», ФИО1, ФИО2 о взыскании
Решение № 2-1198/2014 от 08.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Масалев С.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского района г. Магнитогорска Асадуллиной Ф.А. по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ г., обязать судебного
Решение № 2-3294/2013 от 07.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Снежинский» обратился с иском к Данников К.С., Данников С.С., Данников С.П., Данникова О.В., Данникова Т.А., ООО «ВИП-Стандарт», ООО «Спектр-Полиграф», ООО «Типография-Стандарт» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме
Решение № 2-1909/14 от 06.05.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на заложенный ОАО Банк «Петрокоммерц» автомобиль Kia Sportage SLS, паспорт транспортного средства №, Идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, год изготовления 2012, цвет черный перламутр;
Решение № 2-4295/2014 от 28.04.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Киркорову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Промышленного районного суда г. Самары удовлетворены исковые требования ЗАО "ЮниКредит
Решение № 2-340 от 28.04.2014 Верещагинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : (дата) между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Стрельниковой А.А. был заключен кредитный договор (номер) на приобретение в собственность квартиры в <адрес> на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> Так как заемщиком основной долг и проценты
Апелляционное определение № 33-4135/2014 от 25.04.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Кондратьев Ю.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары Хабировой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на отчуждение и снятие с регистрационного учета транспортного средства – <данные изъяты>, <данные
Решение № 2-2726/14 от 11.04.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Сосновка» обратилось в суд с заявлениями о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Царицынского ОСП УФССП по г. Москве, обязании объединить два исполнительных производства в одно сводное исполнительное производство. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33-4986/14 от 10.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «АвтоградБанк» (далее – банк) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, указав, что 21 февраля 2008 года между ЗФ ЗАО «АвтоградБанк» и Э.Г. Хузиной был заключен
Апелляционное определение № 33-1575 от 09.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Головина Л. Г. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк»), Овчинникову В. Н., отделу судебных приставов по Нанайскому району Хабаровского края о признании недействительным дополнительного
Апелляционное определение № 33-1218/2014 от 08.04.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 ноября 2007 года заключили с ООО «ФИО4» кредитный договор № 584кл/70, по которому обеспечением надлежащего исполнения последним обязательств выступил залог принадлежащего заемщику движимого имущества, оформленный договором
Решение № 2-607/14 от 31.03.2014 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец Гранина Е.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ней, Граниной Е.А., и Киреевой О.А. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по <адрес>. Согласно данному договору покупатель вносит залог
Апелляционное определение № 33-3416/2014 от 28.03.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: <.......>» (открытое акционерное общество) (далее по тексту <.......>») обратился в суд с исковым заявлением к фио об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-741/2014 от 25.03.2014 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Маслова О.А. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 31.10.2013 г.
Решение № 2-11487/2013 от 21.03.2014 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: КБ «Акрополь» ЗАО в лице филиала КБ «Акрополь» ЗАО в <адрес>-на-ФИО1 обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то обстоятельство, что определением Ворошиловского районного суда <адрес>-на-ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным в силе
Решение № 2-221/14 от 20.03.2014 Бутырского районного суда (Город Москва)
установил: Открытое акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (далее Банк) первоначально обратилось в суд с иском к Зонтовой В.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество, впоследствии указанный ответчик был заменен надлежащим Ткаченко С.М. В обоснование иска Банк указал, что
Определение № 11-1574/14 от 12.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АТТА       Ипотека» обратилось в суд с иском к Мацвай Д.Б. о взыскании задолженности       по договору займа № **** от       26.07.2007 года по состоянию на 08.08.2013 года в размере **** рублей; процентов за пользование займом в       размере 16% годовых, начиная с 09.08.2013года
Решение № 2-776/14 от 06.03.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» (далее Банк «Возрождение» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчику Гариповой О.Ю. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на строения, взыскании судебных расходов (л.д.3-7). Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика
Решение № 2-670/2014 от 05.03.2014 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление о запрете на отчуждение и снятие с регистрационного учета транспортного средства <данные изъяты> от 15.11.2013г. и снять запрет на отчуждение и снятие с регистрационного учета указанного