ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Решение № 2-776/14 от 06.03.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» (далее Банк «Возрождение» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на строения, взыскании судебных расходов (л.д.3-7). Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет
Решение № 2-670/2014 от 05.03.2014 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление о запрете на отчуждение и снятие с регистрационного учета транспортного средства <данные изъяты> от 15.11.2013г. и снять запрет на отчуждение и снятие с регистрационного учета указанного
Решение № 2-902/14 от 03.03.2014 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о погашении регистрационной записи об ипотеке на комнату в связи с прекращением ипотеки. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО2 с одной стороны и ФИО4 и ФИО3 с другой стороны был подписан договор купли продажи комнаты <адрес>.
Решение № 2-349/2014 от 20.02.2014 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ОАО Инвестиционный Акционерный Банк «Диг-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Патриот», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-516/2014 от 13.02.2014 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что с торгом им была приобретена квартира по <адрес> в г. Бердске. Данная квартира была арестована судебным приставом-исполнителем за долги ФИО4 перед ОАО «Банк
Решение № 2-320/2014 от 11.02.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму № руб., с процентной ставкой 20 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1277/2014 от 06.02.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ООО «АсГрадИнвест», ЗАО «УК «Главсредуралстрой-Бетон», ФИО1, ФИО2, ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что ( / / ) между ЗАО «Банк Интеза»
Решение № 2-242/2014 от 05.02.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ОАО «Орелсоцбанк», в которых просил взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 20917712,89 рублей в счет возмещения убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 договоров купли-продажи с рассрочкой платежа, произвести зачет встречных
Решение № 2-259/2014 от 04.02.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в первоначальном иске к ФИО8, ФИО7, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Росреестр) указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиками, она является собственником жилого
Апелляционное определение № 33-318/2014 от 31.01.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «ВолОптТорг» (далее – ООО «ВолОптТорг») обратилось в суд с иском к ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «ФоксТранслогистик–Вологда» (далее – ООО «ФоксТранслогистик-Вологда») об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Решение № 2-8073/2013 от 30.01.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ООО «Дилижанс-Прокат» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договора аренды транспортного средства без экипажа с
Решение № 2-106/2014 от 23.01.2014 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «АвтоградБанк» обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗФ ЗАО «АвтоградБанк» и Х.Э.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-281/2014 от 22.01.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит прекратить ипотеку в отношении квартиры №..., общей площадью 234,7 (двести тридцать четыре целых семь десятых) кв.м., расположенной на 1-м этаже дома №... в по улице ... города Нижнего Новгорода (кадастровый номер ...)     по
Решение № 2-296/2014 от 13.01.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО Акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде медицинского оборудования, автомобиля <данные изъяты>, указывая,
Решение № 2-221/2013 от 26.12.2013 Спасского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о снятии запрета на регистрационные действия, в заявлении указал, что просит снять запрет в отношении имущества : нежилое здание <данные изъяты> общей площадью 334,6 кв.м, этажность <данные изъяты> кадастровый
Решение № 2-4542/2013 от 25.12.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере ***. из которых: *** – сумма текущего основного долга, *** – сумма просроченного основного долга, *** – сумма просроченных процентов, *** – сумма процентов на просроченный основной долг;
Апелляционное определение № 33-8194/2013 от 18.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 26.11.2012 в размере <...> руб., процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном на день вынесения судебного решения; признании
Решение № 2-2480/13 от 12.12.2013 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
Установил: Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 13.09.2011 года между Банком (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключен целевой кредитный договор № ***, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику
Апелляционное определение № 33-15633/2013 от 05.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ Центр-инвест (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Ростовской области, третье лицо- Егорлыкский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об освобождении имущества
Определение № 33-3824/2013 от 26.11.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исками с учетом уточнений, объединенными определением суда от 10.01.2013 г. в одно производство, к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на имущество по договорам залога. ФИО2
Решение № 2-4599/13 от 21.11.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ООО «Ломбард «АВАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме .... и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ... года выпуска.
Решение № 2-11407/2013 от 19.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «УралКапиталБанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с указанынм исковым заявлением, в обосновании указав, что 20.05.11г. между истцом и ООО «Гурман Юг» был заключен договор невозобновляемой кредитной линии № (кредитный договор) с лимитом выдачи в размере <данные
Апелляционное определение № 33-14026/2013 от 19.11.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к КПКГ «Иглино-Союз» об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что дата между ФИО2 (пайщиком) и КПКГ «Иглино-Союз» был заключен договор личных сбережений №114, согласно которому пайщик передал денежную сумму в размере ...
Определение № 33-6412/13 от 11.11.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Исупова И.В. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль …, государственный
Решение № 2-1867/2013 от 06.11.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ООО «Форум» обратилось в суд с иском к ООО «Керамические очистные», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ОАО «Липецкоблбанк» предоставил в соответствии с кредитным договором