ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3341/2015 от 06.07.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) обратился в суд с иском к о ФИО1 И.И.Х. оглы об обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину Фольксваген Туарег, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере <.......> руб. <.......> коп., взыскании
Решение № 2-1218/15 от 01.07.2015 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> в рамках дела №.... было вынесено определение о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <сведения исключены>, год выпуска 2008 г.,
Апелляционное определение № 33-9084/15 от 23.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ОАО «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Ульянову М.Ю. и Ульяновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от дата заключенным между ОАО «Региональный банк развития» и
Постановление № 44Г-119/2015 от 17.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» 04 октября 2013 года обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований указало, что 15 сентября 2006
Определение № 33-1017 от 15.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: С.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «И» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 9276736,71 руб.
Апелляционное определение № 33-2458/2015 от 10.06.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Павлов С.Э. обратился в суд с иском к ООО «...», Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании права собственности на объекты
Апелляционное определение № 33-3531/2015 от 10.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 марта 2010 года, с Ереметова И.А., Ереметовой С.А. в пользу общества с ограниченной
Апелляционное определение № 33-2584/2015 от 09.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец - закрытое акционерное общество «Объединенный резервный банк» (далее ЗАО «ОРБАНК») обратился суд с иском к ЗАО «Сургутнефтегазбанк», Долгополову И.М. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), судебных расходов, мотивируя требования тем, что в производстве
Определение № 11-5691/15 от 26.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Мительман       С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными отказов       Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и       картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестр по       Челябинской области) в государственной регистрации
Апелляционное определение № 33-1388/2015 от 19.05.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Луч», Л.С.Я., Л.Я.С., К.Б.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на принадлежащее ООО «Луч» (залогодателю) заложенное имущество:
Апелляционное определение № 33-6128/15 от 18.05.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: <ЮЛ1>, являющееся взыскателем по исполнительному производству, обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу М.А.., допущенное по
Апелляционное определение № 33-2099/2015 от 29.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Бахматюк А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Кроневальду А.И., Кроневальд Н.М., Кроневальд Е.В., Кроневальд Е.В. об установлении порядка реализации заложенного имущества и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
Апелляционное определение № 33-6999/15 от 29.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Петербургский социальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к МАБ, МЕВ с учетом изменений к исковым требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в размере <...> рублей <...> копеек,
Апелляционное определение № 33-5042/2015 от 29.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Романенкова Л.П. обратилась в суд с иском к Шумковой Т.Н., Павленко И.А., Дзержинскому районному отделу города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об освобождении автомобиля от ареста, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-10850/15 от 16.04.2015 Московского городского суда (город Москва)
установила: ОАО КБ «****ь» обратилось в суд с иском к ответчику ****ой Р.Д. об обращении взыскания на недвижимое имущество и просит с учетом уточненных требований обратить взыскание на нежилое помещение расположенное по адресу: ****, общей площадью 319,7 кв.м., принадлежащее на праве собственности
Определение № 33-3060 от 14.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, указав, что Банк является кредитором ООО «Деликон Продукт», в отношении которого определением Арбитражного суда Приморского от 09 апреля 2013 года введена процедура банкротства - наблюдение. Определением от 24 октября 2013 года признаны
Постановление № 44Г-52/2015 от 01.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Акционерный коммерческий банк «...) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ООО «...», ООО НПК ...», ФИО1, ФИО2 P.M. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной линии от дата№... в сумме ... коп., в том числе:
Апелляционное определение № 33-482/2015 от 31.03.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Апелляционное определение № 33-535/2015 от 16.03.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> между Яскуновым П.А., Митичевой Л. С., Бородиным А.Н., Майоровой О.Е., Цыганковым А.В., Козыревым М.И., Юрочкиным Е.А. и закрытым акционерным обществом «Византорг» (далее - ЗАО «Византорг»,
Определение № 33-3489 от 16.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромбанк» в лице Пермского филиала обратился в суд с иском к ООО «ЭКС АВТО», ООО «ЭСПАНЬОЛ АВТО», ООО «НЕКСТ АВТО», ООО «ФРАНЭКС АВТО», ООО «САНЭКС АВТО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
Определение № 11-2771/15 от 13.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в       суд с иском, с учетом уточнений, к Андрееву С.Н., Артемову A.M. о       взыскании задолженности по кредитному договору от 28 июля 2010 года в       размере **** рублей **** копейки, обращении взыскания на       заложенное имущество -автомобиль
Апелляционное определение № 33-1386/2015 от 10.02.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «Терминал» были заключены кредитные договоры № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-371/15 от 05.02.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ОАО «Невский народный банк» обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просил взыскать солидарно задолженность в размере 91437017 рублей 82 копейки по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стороной по кредитному договору ООО «Команда А», не
Определение № 11-739/15 от 29.01.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с       иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за       пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-650/2015 от 26.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Внешпромбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 в котором, с учетом уточненных исковых требований, просило обратить взыскание на предмет залога - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510,00 кв.м, расположенный по адресу: &lt;адрес&gt;, и жилой дом с