ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Решение № 2-371/15 от 05.02.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ОАО «Невский народный банк» обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просил взыскать солидарно задолженность в размере 91437017 рублей 82 копейки по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стороной по кредитному договору ООО «Команда А», не
Определение № 11-739/15 от 29.01.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с       иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за       пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-650/2015 от 26.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Внешпромбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 в котором, с учетом уточненных исковых требований, просило обратить взыскание на предмет залога - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с
Апелляционное определение № 33-11893/2014 от 12.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Монтажресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга с процентами *** руб., обращении взыскания на заложенный автомобиль /марка/, номер (VIN) **, 2011 года выпуска, определении очередности погашения задолженности за счет заложенного имущества, указав, что 30 ноября
Апелляционное определение № 33-8365/2014 от 17.12.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на земельный участок площадью <...> га с кадастровым номером <...>, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на землях <...> сельского
Решение № 2-3569/2014 от 12.12.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере 5280000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 2665000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар, в
Апелляционное определение № 33-7094/2014 от 29.10.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ЗАО «<...> «<...>», ФИО1 обратились суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по Омской области (далее Управления Росреестра по Омской области).
Апелляционное определение № 33-2554 от 22.10.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Глазыриной Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Беспаловой С.Н. был заключен кредитный договор, согласно
Апелляционное определение № 33-13714/2014 от 22.10.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что банк предоставил ООО «Бест-Продукты питания» по договору от ( / / ) № кредит в размере ( / / ) на пополнение оборотных средств, сроком до ( / / ), с условием уплаты процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-9930/2014 от 15.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО АИЖК) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-525/2014 от 15.10.2014 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : КБ»Юниаструм Банк «( ООО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что "Дата" между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил
Решение № 2-3193/2014 от 23.09.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО15, отмене постановления о внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. и обязании судебного пристава-исполнителя ФИО16 устранить нарушение его прав, в
Решение № 2-1850/14 от 15.08.2014 Хамовнического районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что на основании договора купли-продажи от 22.04.10г., заключенным с ФИО2, приобрел в собственность объекты недвижимого имущества (жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, жилой
Решение № 2-5734/14 от 07.08.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее - ОАО АКБ «АК БАРС») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №*, идентификационный номер №,
Решение № 2-1617/2014 от 30.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Обществу с ограниченной ответственностью «ЕнисейТрейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Риелт», отделу
Решение № 2-645/2014 от 23.07.2014 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные
Решение № 2-2314/14 от 22.07.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по МО о наложении ареста на акции и
Решение № 2-768/1/2014 от 04.07.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 25.06.2014 года представитель СНТ «Вишневый сад» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, признании постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского РО УФССП России по Калужской области о снятии ареста с имущества должника
Апелляционное определение № 33-6498 от 24.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Фермерскому хозяйству «Д. М.Ф.», Д. М.Ф., Д. Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от
Решение № 2-375/2014 от 23.06.2014 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов и пени по векселю, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что истец является векселедержателем простого векселя на сумму 305 000 рублей, выданного ФИО3 дата. Вексель подлежал оплате по
Определение № 33-3012 от 23.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области (далее по тексту – ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска) обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество – земельный участок, расположенный по
Решение № 2-270/2014 от 16.06.2014 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с данным иском, указав в его обоснование, что ее сын ФИО3 решил взять деньги в долг у ФИО2, после чего обратился к ней с просьбой оформить его долговые обязательства на себя, заверив, что долг будет выплачивать сам. Денег от ФИО2 не получала. Кроме договора
Апелляционное определение № 33-2314/2014 от 04.06.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (далее ОАО «Банк СГБ», займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключили кредитный договор №..., по условиям которого заимодавец представил заемщику кредит в размере ... рублей сроком
Решение № 2-3055/2014 от 02.06.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в исковом заявлении указал следующее: ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Ипозем Банк» и ООО «Автоленд», был заключен кредитный договор <***>. Согласно кредитного договора Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в