установил: Акционерное общество банк «...» (далее по тексту АО «...») обратилось в суд с иском к Б.С.О. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «...», дата года выпуска, № двигателя №..., (VIN)№..., номер кузова ..., № ПТС №..., определив в качестве способа реализации
УСТАНОВИЛ: Банк обратился суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору № № от 10 октября 2014 года в размере 629 769,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 498 рублей, обращении взыскания на
Установил: АО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
УСТАНОВИЛА: Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от <данные изъяты>ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2, Администрации Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на самовольные постройки.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллектор 19» обратилосьв суд с иском к ФИО3 обобращениивзысканияназаложенноеимущество. В обоснование иска указано, что между ЗАО Банк «Советский» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен смешанный кредитный договор №........ и договор залогаимущества, путем подписания «Предложений
У С Т А Н О В И Л А: АО «АгроИнвестПром» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что (дата) между АО «АгроИнвестПром» и ОАО «Приуральное» был заключен договор займа на сумму *** на срок до *** календарных дней с даты перечисления денежных средств, под ***% годовых на приобретение ГСМ для
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.06.2013г. между истцом и ИП ФИО1 был заключен
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27 июня 2013 года ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 2 300 000 рублей, данные обстоятельства подтверждаются договором займа,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем ОСП ...ФИО5... арестован принадлежащий ему автомобиль «Лада Гранта»» государственный регистрационный знак <***> РУС,
УСТАНОВИЛА: Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере руб. сроком на .
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области (далее - Ленинский РОСП) ФИО1, об отмене постановления
у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора ... от 00.00.0000, заключенного с ответчиком на предоставление кредита в сумме .... сроком на ... месяцев, просит взыскать с ФИО1 сумму
У С Т А Н О В И Л А : АО Банк «Венец» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОАО «Ульяновскдорстрой», Ананьеву И.В., Ананьевой А.С., Дашкину А.Р., Воротникову Е.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Форус Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор путем согласования Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Консолидация» № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г.Ярославля, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Омска с иском к ООО КБ «Юниаструм банк» о признании права собственности в части распоряжения объектами недвижимого имущества, понуждении исполнить требования регистрирующего органа в виде выдачи закладной. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредиту в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 1 500 000 рублей на приобретение домовладения: жилой дом, площадь общая 43,2 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Представитель «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» (далее по тексту ФОНД) по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, и ФИО3, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, подержанным
установила: Исполняющая обязанности конкурсного управляющего ООО «Компания ...» ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлениями об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ...» о взыскании денежных
установил: Постановлением Грачевского районного суда Ставропольского края от 27.02.2015 года, разрешено наложение ареста на имущество подозреваемого ФИО2, по уголовному делу №107148800010.
установила: Открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее ОАО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее по тексту - Фонд) обратился в суд с иском к ИП ФИО1, физическому лицу ФИО1, ФИО3, ООО «Гармония» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, с учетом увеличения исковых требований в
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), ссылаясь на правопреемство кредитора по договору цессии от 12 ноября 2012 года и ненадлежащее исполнение обязательств заемщика, обратился в суд с иском к ФИО1, требуя:
