УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Акционерному обществу «Банк Жилищного Финансирования» об исправлении технической ошибки,
УСТАНОВИЛ: Банк «ВТБ-24» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 291000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Исполнение заемщиком
Установил: АО КБ «ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от {Дата изъята}{Номер изъят} заключенным между АО КБ ФИО6 и ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП по г.Тамбову УФССП России по Тамбовской области ФИО10 о запрете на снятие с учета и изменение регистрационных данных, проведение государственного осмотра
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27 июня 2013 года ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 2 300 000 рублей, данные обстоятельства подтверждаются договором займа,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ФИО2, ПАО ВТБ 24 об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что приобрел автомобиль Вольво S 60, 2010 года выпуска, у ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10.11.2015. Данный автомобиль находился в залоге, выступал
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на отчуждение, указав в обоснование своих требований, что решением Череповецкого городского суда от 13.05.2014. с ООО «< >», И., ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в
установила: АО Банк <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк <данные изъяты> (АО) и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указывая, что < Дата > между ООО «Пролог-Экспорт» и ЗАО ИКБ “ЕВРОПЕЙСКИЙ” (в настоящий момент ПАО «Банк «Санкт-Петербург») был заключен договор № о предоставлении кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП по РХ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП по РХ ФИО4, Управлению ФССП по
у с т а н о в и л: административный истец ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Факторинговая компания «Лайф», ФИО2 об освобождении от ареста, отмене запрета на совершение любых регистрационных действий, наложенных на основании постановления от .... судебного пристава-исполнителя ОСП
У С Т А Н О В И Л: ООО «ККС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (выделе доли супруга-должника), определении и выделе доли супруга-должника в праве общей совместной
установила: <ДАТА> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.Е.Д., Т.А.Д., Т.К.Д. (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) л.д. 133) об
У С Т А Н О В И Л: Истец АО КБ «Ассоциация» обратился в суд с иском к АО Коммерческий банк «Ассоциация» к ФИО1, ЗАО Строительная компания «Декор», ООО «АвтоСпецСтрой», ООО Завод легких конструкций «Декор» о расторжении Договора кредитной линии №-к от ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о понуждении обеспечить осмотр залогового имущества, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ***, квартира № 1, привести (восстановить) жилой дом по адресу: г. Челябинск, ул. *** в состояние согласно техническому паспорту от 08 августа 2009
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Дартай-оолу Н.Х. кредит на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исключении имущества от ареста, а именно просил суд: освободить от ареста недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Татариново, <адрес>; жилой дом площадью 131,8
УСТАНОВИЛ: ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, ФИО2 указав в обоснование, что ... года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № ... на сумму 6 000 000 рублей сроком возврата не позднее ... года под 20% годовых для целевого использования, а именно: потребительские
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился с административным иском к административному ответчику судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указывая, что < Дата > между ЗАО ИКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ» и ООО «Офис ИТАЛ» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии (с дополнительными соглашениями к нему № от
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Перегуда Е.А. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, в соответствии с которым ответчику был
у с т а н о в и л: ООО «Фемида» обратилось в суд с исками к ООО «Серебряный век», ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и просит: обратить взыскание в счет исполнения обязательств ООО «Серебряный век» перед ООО «Фемида» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное
установила: ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось с иском к ООО «Серверис СК», ООО «Светлый мир», ФИО1, ФИО2, ООО «ТрансАвто», ООО «Карнивал» о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитных линий и обращении взыскания на
