установил: Онучков В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области (далее Инспекция), Борисову И.В. об исключении имущества из описи. В обоснование иска указал, что определением Пугачевского районного суда Саратовской области 19 января 2016 г. утверждено мировое
установила: в производстве Фрунзенского районного суда города Владивостока находится гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ИП Алексеенко А.Б., ООО «АлеКо», Алексеенко А.Б., Алексеенко С.Г., Шведову С.А., Шведовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ленинскому РОСП № 2 УФССП по Саратовской области и судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №2 УФССП по саратовской области ФИО5 о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя. Просит признать незаконным действия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард- Аверс» обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», С.К.С. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска
установил: ФИО3 обратился с административным иском в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установила: Истец (далее – ПАО «Сбербанк России» или банк) <Дата> обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим. Решением Котельнического районного суда <адрес> от <Дата> с Холманских Н. П. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от <Дата>
У С Т А Н О В И Л: в суд с названным иском обратилось ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк). Требования мотивированы следующим. Между Банком и ИП ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор 1), по которому Банк обязался предоставить ему кредит в сумме
У С Т А Н О В И Л: ОАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к Куприяновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 03.07.2013 года между ОАО «СКБ-Банк» и ИП Куприяновой С.А. заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: Общество с Ограниченной Ответственностью «ТСК Альянс» обратилось в суд с иском к Кондрущенкову М. С. об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль Инфинити, залоговой стоимостью < данные изъяты > в счет возмещения основного долга и неустойки в размере-< данные изъяты >
УСТАНОВИЛ: Дорофеева О.И. обратилась с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Чубаренко А.А. был нотариально заключён договор пожизненного содержания с иждивением. На основании указанного договора, Управлением Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томский лес» (далее – Общество, ООО «Томский лес») обратилось в Парабельский районный суд Томской области с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности по договору займа в размере 3 355 000 рублей; обратить взыскание на заложенное движимое
установил: ДД.ММ.ГГГГ между Селиным В.М. (далее займодавец) и Пиялкиным С.Н. (далее заёмщик) заключён договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал заёмщику 1 810 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты при нарушении срока возврата займа неустойки в размере 36 %
У с т а н о в и л : Петрологинова Г.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО Банк «Клиринговый дом», АНО « Фонд защиты вкладчиков» о снятии запрета Петрологиновой Г.Н. совершать действия, направленные на прекращение, отчуждение, перерегистрацию, изменение права требования, в том числе на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ООО «Симбирская бумажная мануфактура» обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 14 марта 2014 года в рамках исполнительного производства №142001/13/25/73 судебным приставом-исполнителем наложен арест на следующее имущество
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Веста» обратилось в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) (ныне – ПАО «Сбербанк»), Косачеву А.В. о признании прекратившейся ипотеки, установленной договором ипотеки <Номер обезличен> от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ФИО4 заключен договор процентного денежного займа на руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой ежемесячно % от суммы займа за
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Литвинова Е.В., Андреева В.Д. обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Акционерному обществу «Банк Жилищного Финансирования» об исправлении
УСТАНОВИЛ: Банк «ВТБ-24» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 291000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Исполнение заемщиком
Установил: АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к Худякову А.В., Ребриной В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от {Дата изъята}{Номер изъят} заключенным между АО КБ
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП по г.Тамбову УФССП России по Тамбовской области ФИО10 о запрете на снятие с учета и изменение регистрационных данных, проведение государственного осмотра
у с т а н о в и л: Точилин П.В. обратился в суд с иском к Михайловской Т.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27 июня 2013 года ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 2 300 000 рублей, данные обстоятельства подтверждаются
УСТАНОВИЛ: Мацеюнас К.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», Тимофееву А.Г., ПАО ВТБ 24 об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что приобрел автомобиль Вольво S 60, 2010 года выпуска, у Тимофеева А.Г. на основании договора купли-продажи от 10.11.2015. Данный автомобиль
установил: Питеркин С.В. обратился в суд с иском к Полякову Д.В. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на отчуждение, указав в обоснование своих требований, что решением Череповецкого городского суда от 13.05.2014. с ООО «< >», И., Питеркина С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России»
