У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО7, ФИО2, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действий и бездействий судебных приставов -исполнителей,
УСТАНОВИЛ: Титов С.В. обратился в суд с иском к Буркову А.А., третьему лицу Грыжанову В.В. об обращении взыскания <данные изъяты>. долга на заложенное по договору залога недвижимого, движимого имущества №№ от (дата). путем оставления предмета залога за Титовым С.В.: 1)объектов движимого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества – автомобиля <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № от ареста, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что Определением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП по Тюменской области на
УСТАНОВИЛ: Гурушкин С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области от 16.08.2016 года о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в сумме 197 598,84 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5152,00 руб., обращении взыскания на автомобиль марки погрузчик экскаватор ....., номер двигателя №, год выпуска 2004,
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (далее - Банк), от имени которого выступает представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Степаняну Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л : Бачурин П.М. обратился в суд с иском к ЗАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК», Минюхину А.Е. об освобождении от ареста принадлежащего истцу автомобиля Лексус RХ330, 2003 года выпуска, синего цвета, VIN №, регистрационный номер №, ПТС №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Норильску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – МОСП по г. Норильску) об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя заявленные
У С Т А Н О В И Л: Фоминых А.Е. обратился в суд с иском к Жарову М.Ю., Даньковой Т.А. на том основании, что 04 июля 2012 года ответчик Жаров М.Ю. взял у него в долг по расписке 250 000 рублей на срок до 05 сентября 2013 года. Согласно расписке Жаров М.Ю. в обеспечение займа заложил истцу
установил: ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основной ссудной задолженности в размере 321 057 рублей 55 копеек; просроченной ссудной задолженности в размере 67 118 рублей 50 копеек; процентов в размере 46 618 рублей 81 копейки; в общей 434 794 рубля 86 копеек,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Северснабкомплект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между истцом (поставщик) и третьим лицом ООО «БизнесОптСервис» (покупатель) был заключен договор поставки № 04/15 от 22.01.2015 г. Предметом договора была поставка товара в
УСТАНОВИЛ: Хардикова О.А. обратилась в суд с иском к Шеховцову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому указала, что в марте 2015 года, между нею и ответчиком по делу достигнуто устное соглашение о покупке мебели,
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» в лице управляющего операционным офисом «Калужское региональное управление» публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (далее ОО «КаРУ» ПАО «МИнБАНК») обратилось 12 февраля 2016 года в суд с иском к
установила: Степаненко А.П. обратился в суд с иском к Еремину М.И. об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ереминым М.И. («Заемщик») и Степаненко А.П. («Заимодавец») был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований Левшук О.В. указала, что между ней и ответчиком Левшуком А.В. Дата изъята зарегистрирован брак. Дата изъята брак расторгнут. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный
установила: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Алифановой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в и обращении взыскания на заложенное имущество, указа в обоснование, что ДАТА между банком и Алифановой И.Г. был заключен договор НОМЕР, согласно которому ответчику
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Сумину А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований Банк ВТБ 24 (ПАО) указал на то, что 29 декабря 2010 года между ОАО
установил: В производстве судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Трофимовой Н.П. находилось исполнительное производство от №, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 3 Ленинского районного суда г. Чебоксары, вступившего в законную силу №
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ООО «Пролог-Экспорт», ФИО1, ООО «Мебельный салон «Уют», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 4 октября 2012 года между ЗАО ИКБ “ЕВРОПЕЙСКИЙ”
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Миронову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил: - взыскать с Миронова М.А. задолженность по кредиту в сумме 398 606,51 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 13 186,07 руб.
у с т а н о в и л : Административный истец Н. Н.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит : - Признать действия судебного пристава-исполнителя ОССП по Центральному району г. Новосибирска Е. Е.Г., выразившиеся в отказе удовлетворения заявления в отношении исключения имущества
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между "М" и "Ж" был заключен договор поставки [Номер], в соответствии с которым "М" обязался поставить в адрес Покупателя, а Покупатель- принять и оплатить товар
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «КРЕДИТ-сервис+» обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2012 года между истцом и ответчиком Шиловым И.В. заключен договор о предоставлении денежных средств в размере *** рублей сроком до 01.11.2013 года с
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии <...> между Банком и ООО
Установил: ДД.ММ.ГГГГ Братушков Н.В. обратился в Коломенский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области ФИО3 по наложению ареста на имущество
