У С Т А Н О В И Л: В заявлении представитель заявителя (по доверенности) Степочкин Д.Ю. просил суд: -признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части не организации оценки имущества должника и не передачи указанного имущества на реализацию по исполнительному листу № от
у с т а н о в и л а: ЗАО Банк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что 02 октября 2007 года между ЗАО Банк и индивидуальным
установила: ООО «<.......>» обратилось в суд с иском к Мовсисян М.М., УМВД России по <.....> (ГИБДД <.....>), СПКК «<.......>» об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия).
УСТАНОВИЛ: Брюханова Г.В. обратился в суд с иском к Астанову Ю.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство . Свои требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г.Красноярска с Астанова Ю.Ю. в пользу Брюхановой Г.В., решено взыскать сумму в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Банк» обратилось в суд с иском к Калининой О.Н., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 18.10.2008 в размере 501945,04 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль 1041-01 грузовой фургон, 2008 года выпуска, цвет красный,
У С Т А Н О В И Л : Лузское ОСБ № Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек и государственную пошлину в сумме копеек.
установила: Открытое акционерное общество «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в Саратове (далее по тексту ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой XXI» (далее по тексту ООО «Новострой XXI»), Зинину В.Н., Сергеевой
у с т а н о в и л: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к А.Ф. Ситдыкову, Г.Р. Ситдыковой, указывая следующее: КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) по кредитному договору от 00.00.0000 №... предоставил ответчикам кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяца
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ( в лице Ростовского филиала) обратилось в суд с иском к Утимишевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 2 798 873 ( два миллиона семьсот девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят три ) рубля
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Сибирь-Метиз», Пачину В.В., Пачиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № * от *.2010 года в размере * руб. * коп., госпошлины в сумме * руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фольксваген Груп Рус» обратились в суд с иском к Юмабаеву Р.А. об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указано, что 24.01.2008 г. между ООО «Фольксваген Груп Рус» (Продавец) и ООО «Престиж-Авто» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного
установил: Истцы ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9 обратились в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Иск предъявлен к должнику ООО «Бизнес-парк 2» и взыскателям ООО «Бизнес-парк 2» по сводному исполнительному производству №.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Тахмазян Т.В., Никулину В.Г., Никулину И.В., Никулиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Бродвей» был заключен кредитный договор в форме кредитной линии № КР/45207/0005/10 на сумму 9 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -22% годовых на ремонт нежилого встроенного помещения.
УСТАНОВИЛА: 04.10.2007 г. между ОАО «Название1» и ИП Куликовой Т.Г. заключен кредитный договор № 3407-0004, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 3.000.000 руб. на срок до 04.10.2010 г., с условием возврата его по частям и уплатой процентов по ставке, установленной договором и
УСТАНОВИЛ: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава- исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа выданного Бутырским районным судом города Москвы в отношении ФИО1 Алтуфьевским отделом судебных
У с т а н о в и л а : Черникова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Христфоровой В.В., Мелентьевой Н.Н., Воронову С.Н. об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге ссылаясь на то, что 27.053.2009 г. между Черниковой и Христофоровой В.В. был заключен договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Сбитнева С.А., Сбитнев К.В. обратились в суд с иском к Соловьевой О.П. о снятии обременения на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2005 г. они заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: . до регистрации договора Сбитневы внесли лишь часть от
У С Т А Н О В И Л: Филиал открытого акционерного общества «БИНБАНК» в Ставрополе обратился в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Кредит Доверия» и Погосову И.Г, об обязании в установленном порядке снять нотариальное запрещение.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Дабаев В.Г. с вышеуказанным исковым заявлением. В судебное заседание Дабаев В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ: <дата> между ЗАО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ФИО2 на срок до <дата> кредит в сумме .............. для приобретения автомобиля марки «.............» идентификационный номер <***>, двигатель
УСТАНОВИЛ: Семериков Н.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.
установил: ЗАО «Бенефит» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество – объект незавершенного строительства нежилого здания, степень готовности 78%, инв. №... адрес объекта: , с последующей реализацией заложенного имущества на публичных торгах с установлением
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Сосорбармаева С.А. просила признать за ООО «Гевс-Плюс» право собственности на объект незавершенного строительства - коттедж тип хххх, хххх, общей площадью хххх., общая площадь цокольного этажа и гаража хххх., расположенного по адресу хххх, а также обратить
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк», действующий через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» в г. Санкт-Петербурге (далее Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль . Просит установить
