УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности на перераспределение земель, государственная (муниципальная) собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, указав в обоснование заявленных исковых
установил: ФИО1 обратилась в Свердловский областной суд с административным иском о признании не действующим в части решения Думы Невьянского городского округа от 26 декабря 2012 года № 198 «Об утверждении Генерального плана Невьянского городского округа применительно к территории города Невьянск» в
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано что ФИО1 (далее-Административный истец) обратился в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар в котором просит установить вид разрешённого использования земельного участка площадью <№...> кв.м, с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес> Республики Крым, администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в общую долевую собственность, признании права на предоставление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обосновании заявленных требований указав, что является членом СНТ «Сокол», за ним закреплен земельный участок по адресу: г. Н. Новгород, [адрес], СНТ «Сокол» сад [номер], участок [номер] площадью 458
УСТАНОВИЛ: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Осташковского городского округа в лице уполномоченных органов: Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
У С Т А Н О В И Л А: администрация Новосибирского района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования земельным участком с кадастровым №, площадью 4 675 кв.м., по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании незаконными действий об отказе внесения записи в ЕГРН и обязании внести сведения в реестр.
установила: ФИО1 обратилась в Подольский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020805:11, расположенного по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, д. Бережки.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Администрация м.р. Волжский Самарской области обратилась в Советский районный суд г.Самары с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации Города Томска, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации Города Томска о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению разрешения на условно разрешенный вид
установила: Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 г. № 520 «О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области» (далее также – Постановление от 27 ноября 2008 г. № 520) утверждены результаты государственной кадастровой оценки
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тверской области с требованием о признании незаконным и отмене уведомления государственного регистратора Управления Росреестра по Тверской области ФИО2 от <данные изъяты> о приостановлении
установил: 13 мая 2020 года ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к председателю Зеленовского сельского совета – главе администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым ФИО7, о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском. В обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска административное дело __ о признании судом незаконным постановления Мэрии города
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным отказа о внесении изменений в правила землепользования и застройки городского поселения Ковылкино, обязать администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: В феврале 2020 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным постановления Администрации г. Феодосии Республики Крым от 18 ноября 2019 года № 3854 «Об отказе в удовлетворении заявления
у с т а н о в и л а: Х.Т.С. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на предоставление земельного участка с кадастровым номером <.......>, площадью 418 кв.м, расположенного по адресу: <.......>, в собственность за плату.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Дюртюлинского межрайонного прокурора от 12 февраля 2019 года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее – ООО «Автосервис» ФИО1) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (л.д.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании отказа администрации городского округа Большой Камень в заключении договора аренды земельного участка. В обоснование указала, что на основании постановления администрации городского округа ЗАТО Большой Камень № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО11 обратилась в суд с административным иском к администрации города Нижнего Новгорода, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать недействующим полностью со дня принятия Постановление администрации г. Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О развитии
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с названным административным иском, в обоснование указали, что ФИО3 является собственником части жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 22,3 кв.м., адрес объекта: <адрес> ФИО4 является
